PEILING MONARCHIE: ERNSTIGE LEUGEN VAN PARTICRATISCHE MEDIA – SONDAGE MONARCHIE: GRAVE MENSONGE DES MEDIAS PARTICRATIQUES

Op 15 november 2016 was het Koningsdag. Onder andere De Standaard pakte toen uit met een peiling (link) van twee jaar geleden waaruit zou moeten blijken dat minder dan één zogenaamde ‘Vlaming’ op twee voorstander zou zijn van het behoud van de monarchie. De B.U.B. nam de peiling onder de loep en kwam tot de vaststelling dat meer dan 8 ondervraagde Belgen op 10 (in het noorden: 76 %) de monarchie wil behouden en dat 3 op de 10 zelfs een Koning wensen die over méér politieke macht beschikt.

Le 15 novembre 2016, c’était la Fête du Roi. Notamment le journal De Standaard rapportait ce jour-là la publication d’un sondage (lien) d’il y a deux ans. Cette enquête devrait démontrer que moins d’un soi-disant ”Flamand” sur deux veut maintenir la monarchie. Le B.U.B. a étudié le sondage et a constaté que plus de 8 Belges interrogés sur dix (au nord: 76 %) veulent garder la monarchie et que 3 sur 10 souhaitent même un Roi doté de plus de pouvoir politique.

LE PARLEMENT DE LA JEUNESSE ‘FLAMAND’ VEUT UNE BELGIQUE UNITAIRE – ‘VLAAMS’ JEUGDPARLEMENT KIEST VOOR UNITAIR BELGIË

Depuis quelques années, des jeunes se rassemblent dans les parlements en Belgique, dont aussi le soi-disant ‘parlement’ ‘flamand’, afin d’y discuter des thèmes d’actualité et de voter sur certaines matières. Il s’agit donc d’une espèce de parlement virtuel, dont les sessions ont néanmoins lieu dans le ‘vrai’ hémicycle. Le 4 novembre 2016, une résolution en faveur de la restauration de la Belgique unitaire fut adoptée par surprise par le parlement ‘flamand’ de la jeunesse.

Sedert een aantal jaren komen jongeren samen in de parlementen van België, zoals ook in het zogenaamd ‘Vlaams’ ‘parlement’, om daar actuele thema’s te bespreken en over bepaalde materies te stemmen. Het betreft dus een soort virtueel parlement, waarvan de zittingen evenwel plaats vinden in het ‘echte’ halfrond. Op 4 november 2016 werd er zowaar een resolutie aangenomen voor het herstel van het unitaire België.

BELGISCHE PERS BEKRITISEERT FEDERALISME – LA PRESSE BELGE FUSTIGE LE FEDERALISME

In de marge van de onderhandelingen over het CETA-verdrag werden vele interessante opmerkingen over de Belgische staatsstructuur gemaakt, vooral in de Belgische pers, maar ook vanwege Belgische en zelfs Europese politici. Vooral de manier waarop het federalisme en het confederalisme bekritiseerd worden, valt op en vormt een positieve evolutie. Hieronder vindt u de meeste markante commentaren.

En marge des négociations sur le traité CETA, il y a eu plusieurs observations intéressantes sur la structure étatique belge, surtout dans la presse belge mais également de la part d’acteurs politiques belges, voire européens. Surtout la manière dont le fédéralisme et le confédéralisme sont critiqués saute aux yeux et représente une évolution positive. Ci-dessous vous pouvez trouver les commentaires les plus marquants.

CETA : NOUVELLE CACOPHONIE FEDERALISTE – NIEUWE FEDERALISTISCHE KAKOFONIE

Le 27 octobre 2016, après des jours de négociations intra-belges, les six (!) gouvernements de notre pays sont finalement tombés d’accord sur une position belge relative au traité CETA entre le Canada et l’Union européenne. Le B.U.B. retient surtout l’incroyable cacophonie institutionnelle, qui n’est nullement une victoire de la démocratie.

Op 27 oktober 2016, na verschillende dagen van onderhandelingen, hebben de zes (!) regeringen van ons land eindelijk een akkoord bereikt over een Belgisch standpunt m.b.t. het CETA-verdrag tussen Canada en de Europese Unie. De B.U.B. onthoudt vooral de ongelooflijke institutionele kakofonie, die helemaal geen overwinning voor de democratie is.