A L’INSTAR DES SEPARATISTES DE LA N-VA ET DU VB, LE MR ET LES ENGAGES VEULENT DEMANTELER LES PROVINCES – DE MR EN LES ENGAGES WILLEN, IN NAVOLGING VAN DE SEPARATISTEN VAN DE N-VA EN HET VB, DE PROVINCIES ONTMANTELEN – DIE MR UND LES ENGAGES WOLLEN NACH DEM BEISPIEL DER SEPARATISTEN DER N-VA UND DER VB DIE PROVINZEN AUFLÖSEN

Pour le B.U.B., les intentions irrationnelles et anticonstitutionnelles de la région “wallonne” (tout aussi anticonstitutionnelle, voir notre texte) ne sont qu’une vulgaire tentative d’étendre le pouvoir d’un organe “wallon” au détriment de structures et de personnes dont aucun Belge n’a jamais eu à se plaindre. Une fois de plus, il apparaît clairement que le fédéralisme linguistique conduit à la destruction progressive de tout ce qui était autrefois un pilier de l’Etat belge, des provinces au Sénat en passant par les centaines de compétences qui ont été scindées depuis 1970 – Voor de B.U.B. zijn de irrationele en ongrondwettelijke voornemens van het “Waals” gewest (dat al even ongrondwettelijk is, zie onze tekst) alleszins gewoonweg een ordinaire poging tot machtsuitbreiding van een wallingantisch orgaan ten koste van structuren en mensen waarover geen Belg ooit te klagen had. Eens te meer wordt duidelijk dat het taalfederalisme leidt tot een graduele vernietiging van alles wat ooit een pijler was van de Belgische staat, van de provincies over de Senaat tot de honderden bevoegdheden die sedert 1970 gesplitst werden – Für die B.U.B. sind die irrationalen und verfassungswidrigen Absichten der “wallonischen” Region (die ebenfalls verfassungswidrig ist, siehe unseren Text) nichts anderes als ein vulgärer Versuch, die Macht eines wallonischen Organs auf Kosten von die Provinzen, Strukturen, und Personen auszuweiten, über die sich kein Belgier jemals beschweren musste. Einmal mehr wird deutlich, dass der Sprachföderalismus zur schrittweisen Zerstörung all dessen führt, was einst ein Pfeiler des belgischen Staates war, von den Provinzen über den Senat bis hin zu den Hunderten von Befugnissen, die seit 1970 aufgeteilt wurden.

DE VERKIEZINGSUITSLAG VAN DE B.U.B. GEANALYSEERD – L’ANALYSE DES RESULTATS DES ELECTIONS DU B.U.B. – ANALYSE DES WAHLERGEBNISSES DER B.U.B.

In dit tweede deel van onze analyse van de verkiezingsuitslagen bespreken we het resultaat van onze partij en beweging – Dans cette deuxième partie de notre analyse des résultats des élections, nous discutons des résultats de notre parti et mouvement – In diesem zweiten Teil unserer Analyse der Wahlergebnisse gehen wir auf das Ergebnis unserer Partei und Bewegung ein

LE VRAI RESULTAT DES ELECTIONS – DE ECHTE UITSLAG VAN DE VERKIEZINGEN – DAS TATSÄCHLICHE ERGEBNIS DER WAHLEN

De N-VA heeft deze verkiezingen verloren. Het “Vlaams” Belang dat vóór de verkiezingen op 30% van de kiezers en veel méér dan 1 miljoen kiezers op het zogenaamde “Vlaams” niveau mikte en door de media al tot grote winnaar uitgeroepen werd, behaalde slechts slechts 11,4% op nationaal niveau. Het gegeven dat die partij in de laatste rechte lijn de opsplitsing van België verdedigd heeft, zorgde voor een pro-Belgische reflex bij een groot deel van haar electoraat. 20% van de Belgen is niet komen stemmen, heeft blanco of ongeldig gestemd of heeft op partijen gestemd die niet in de Kamer van Volksvertegenwoordigers vertegenwoordigd zijn – La N-VA a perdu les élections. Le “Vlaams” Belang, qui, avant les élections, visait 30% des électeurs et bien plus d’un million d’électeurs au niveau dit “flamand” et qui était déjà proclamé grand vainqueur par les médias, n’a obtenu que 11,4% des voix au niveau national. 20% des Belges n’est pas allé voter, ont voté blanc ou nul ou a voté pour des partis qui ne sont pas représentés à la Chambre des Représentants – Die N-VA hat diese Wahlen verloren. Der “Vlaams” Belang, der vor den Wahlen 30 % der Wähler und weit über 1 Million Wähler auf der so genannten “flämischen” Ebene anstrebte und von den Medien bereits zum großen Gewinner erklärt wurde, erhielt auf nur 11,4 % auf nationaler Ebene. Damit blieb die Partei weit hinter den Erwartungen zurück. Die Tatsache, dass diese Partei auf der Zielgeraden die Abspaltung Belgiens verteidigt hat, hat bei einem großen Teil ihrer Wählerschaft einen pro-belgischen Reflex ausgelöst. Diese Gruppe von Belgiern fand eine solche Rede zu extrem und wählte eine andere Partei. 20% der Belgier ist nicht zur Wahl gegangen, hast leer oder ungültig gewählt oder hast für Parteien gestimmt, die nicht in der Abgeordnetenkammer vertreten sind.

BEDANKT! – MERCI! – DANKE!

Wij zullen het vertrouwen van onze kiezers niet beschamen en zetten onverminderd onze strijd voor een unitair België met een enkele regering en een enkel parlement voor héél België voort – Nous ne trahirons pas la confiance de nos 16 000 électeurs et nous continuerons à nous battre pour une Belgique unitaire avec un seul gouvernement et un seul parlement pour l’ensemble du pays – Wir werden das Vertrauen unserer 16.000 Wähler nicht enttäuschen und weiterhin für ein unitarischen Belgien mit einer einzigen Regierung und einem einzigen Parlament für das ganze Land kämpfen