VOKA-VEV WIL HERFEDERALISEREN !
Urbain Vandeurzen is de nieuwe voorzitter van VOKA-VEV, de flamingantische werkgeversorganisatie. Niet direct de persoon van wie men uitspraken mag verwachten die in de lijn liggen van wat de B.U.B. zegt, zal u denken.
Toch wouden we u deze passage uit het Belang van Limburg van 10 en 11 juni 2006 (p. 12) niet ontzeggen nadat de journalist vroeg iets concreter te willen zijn aangaande zijn plannen om de werking van de staat efficiënter te maken:
“In feite gaat het hierbij om onze vragen in verband met de nieuwe staatshervorming na de parlementsverkiezingen van volgend jaar. We vragen geen staatshervorming omwille van de staatshervorming, we zijn geen vragende partij voor de ontbinding van België, in sommige gevallen pleiten we voor herfederalisering. Maar langs de andere kant willen we ook meer bevoegdheden voor de gewesten, om zo een beter economisch beleid te kunnen voeren.”
Graag had de B.U.B. geweten welke bevoegdheden de heer Vandeurzen zou willen herfederaliseren. Een groot deel van de bedrijfswereld vraagt immers een herfederalisering van bijv. de buitenlandse handel. Keurt hij dat goed en zo ja, hoe rijmt hij dat dan met zijn voorstel tot regionalisering van andere economische bevoegdheden?
Misschien is dit voorstel een zoethouder voor de Belgisch-gezinden, misschien is het een verspreking van een debutant of misschien is het echt gemeend. Laten we het laatste hopen. In dat geval is de Vlaamse Beweging op een historisch keerpunt gekomen. Voor de eerste maal in haar bestaan pleit een deel ervan voor herfederaliseringen. We hebben het alleszins genoteerd.
LE VOKA-VEV VEUT DES REFEDERALISATIONS !
Urbain Vandeurzen est le nouveau président de VOKA-VEV, le patronat flamingant. A première vue, il ne s’agit pas de la personne dont on peut attendre des propos dans la ligne de ce que défend le B.U.B..
Néanmoins, nous ne voulions pas vous priver du passage suivant dans « het Belang van Limburg du 10 et 11 juin 2006 (p. 12) après que le journaliste lui avait demandé de bien vouloir se prononcer de façon plus concrète à propos de ses projets visant à rendre le fonctionnement de l’Etat plus efficace (traduction):
« En fait, il s’agit ici de nos exigences concernant la nouvelle réforme de l’Etat de l’année prochaine. Nous ne sommes pas demandeurs d’une réforme de l’Etat pour en avoir une, nous ne sommes pas demandeurs du démembrement de la Belgique et dans certains cas nous plaidons même pour des refédéralisations. Mais d’un autre côté, nous voulons aussi plus de compétences pour les régions afin d’être en mesure de mener une meilleure politique économique. »
Le B.U.B. se demande quelles compétences Monsieur Vandeurzen voudrait voir refédéralisées. Une grande partie des entrepreneurs réclament en effet une refédéralisation du commerce extérieur par exemple. L’approuve-t-il et si oui, comment concilie-t-il ce point de vue avec sa proposition de régionalisation d’autres compétences économiques ?
Il est possible que cette proposition soit un calmant pour les unitaristes et fédéralistes d’union ou un lapsus d’un débutant ou peut-être qu’il a vraiment dit ce qu’il pense. Dans ce dernier cas, nous nous en réjouissons car cela signifierait un tournant dans l’histoire du Mouvement flamand. Pour la première fois de son existence, une partie de celui-ci plaide pour des refédéralisations. Nous l’avons en tout cas noté.
