11 JULI-NONSENS
Op 11 juli 2014 hebben de Vlaams-nationalisten zoals elk jaar de Guldensporenslag herdacht, een middeleeuwse veldslag te Kortrijk van het Graafschap Vlaanderen tegen zijn leenheer, de Franse koning, en waarbij de Franse legers een nederlaag leden. Nochtans zagen we die dag in Noord-België nauwelijks Vlaamse vlaggen hangen. Er hingen veel meer Belgische vlaggen n.a.v. het wereldkampioenschap voetbal en de deelname daaraan van de Rode Duivels.
De B.U.B. kent onderhand de Vlaams-nationalistische strategie: de legitimiteit van België ondergraven door te doen uitschijnen dat het zgn. “Vlaanderen” honderden jaren ouder is. Dat is natuurlijk onzin: het middeleeuwse graafschap had niets te maken met het huidige “Vlaams” gewest en de “Vlaamse” gemeenschap. Het huidige “Vlaanderen” – in zijn foutieve betekenis – is een uitvinding van 19de-eeuwse flaminganten en wordt pas sinds 1989 (na de creatie van VTM) op massale schaal door separatistische politici en hun media gepromoot.
N.a.v. de “Vlaamse” feestdag van dit jaar hebben een aantal politieke prominenten, naar jaarlijkse traditie, weer wat flamingantische nonsens verkondigd. Nonsens die ook soms grappig kan zijn. Neem de oud-voorzitter van het (overbodig) “Vlaams” parlement, Jan Peumans (N-VA), die in zijn toespraak stelde: “Overal in Europa dragen de regio’s een sterkere vredessymboliek uit dan de natiestaten”. Als dat waar is, moet Peumans de N-VA, die ook een natiestaat wil oprichten, onmiddellijk verlaten ofwel toegeven dat de vrede in Europa hem geen barst interesseert. We wisten ook niet dat de Europese natiestaten momenteel in een oorlog verwikkeld waren. Wat we daarentegen wél weten is dat alle naoorlogse conflicten in Europa het gevolg zijn van regionalistische revendicaties. Denken we maar aan Noord-Ierland, Corsica, Cyprus, Baskenland, Kroatië, Bosnië-Hercegovina, de deelrepublieken van de Sovjet-Unie, Servië, Kosovo, de Krim, Nagorno-Karabach, … De Eerste Wereldoorlog, waarvan dit jaar het begin wordt herdacht, begon ook met geweerschoten in een naar onafhankelijkheid strevende regio van de Oostenrijks-Hongaarse Dubbelmonarchie: Bosnië. En internationaal is er een nog veel grotere proliferatie van regionale conflicten, met duizenden doden tot gevolg: Irak, Somalië, Soedan, Syrië, Oekraïne,…
De voorzitter van de N-VA, Bart De Wever, noemde de veldslag op 11 juli 1302 dan weer politiek onbelangrijk. Dat is niet waar aangezien ze de toekomstige Belgische westgrens vastlegde. Hij gaf ook toe dat de Vlaamse legers (van het graafschap Vlaanderen welteverstaan) bij de slag bij Pevelenberg twee jaar later verslagen werden. Wat valt er dan te vieren of te herdenken? Kris Peeters (CD&V) maakte het nog wat bonter door te stellen dat de feodale slachting ging om “de vrijheid om zelf te beslissen, om zelf te kiezen welke taal je spreekt, om zelf te besturen”. Alsof de bevolking iets te zeggen had onder het regime van de, trouwens Franstalige, graven van Vlaanderen.
Zoals gewoonlijk ontbrak in de Vlaams-nationalistische “openbare” media de minste kritiek op of duiding bij deze historische verdraaiingen en flagrante leugens.
L’ABSURDITE DU 11 JUILLET
Comme chaque année, les flamingants ont commémoré la Bataille d’Eperons d’Or, une bataille médiévale qui a eu lieu à Courtai, opposant le Comté de Flandre à son suzerain, le Roi de France. L’armée française y a subi une défaite. Pourtant, le 11 juillet 2014, il n’y avait à peine de drapeaux flamands visibles dans le nord de la Belgique. En raison de la participation de la Belgique au Championnat du Monde de Football, le nombre de drapeaux belges était nettement plus élevé.
La stratégie flamingante n’a plus de secrets pour le B.U.B.: attaquer la légitimité de la Belgique en feignant que la ‘Flandre’ existe depuis quelques centaines d’années de plus que notre pays. Evidemment, c’est un non-sens: le Comté de Flandre du moyen âge n’avait rien à voir avec la région ou la communauté ‘flamande’ d’aujourd’hui. La promotion de cette ‘Flandre’ – dans le sens fautif du mot – qui fut une invention des flamingants du 19ième siècle, n’a débuté qu’en 1989 (l’année de la création de VTM) par les politiciens et leurs médias séparatistes.
A l’occasion de la fête ‘flamande’ du 11 juillet, quelques figures de proue de la particratie n’ont pas hésité à débiter des bêtises, comme ils le font d’ailleurs chaque année. Parfois les bêtises peuvent être marrantes. Prenons comme exemple l’ancien président du parlement ‘flamand’ (superflu), Jan Peumans (N-VA) qui a déclaré que ‘partout en Europe les régions sont porteuses d’une plus grande symbolique de paix que les Etats-nations’. Si cela est vrai, M. Peumans doit soit quitter la N-VA dont le but est précisément la création d’une nouvel Etat, soit admettre que la paix en Europe ne l’intéresse pas. Par ailleurs, on ne savait pas que les Etats européens se font actuellement la guerre. Ce qui est par contre sûr, c’est que tous les conflits armés en Europe depuis la Deuxième Guerre Mondiale sont la conséquence de revendications nationalistes. Pensons notamment à la Corse, à Chypre, à l’Irlande du Nord, au pays basque, à la Bosnie, à la Croatie, aux républiques fédérées de l’URSS, au Kosovo, à la Crimée, à Nagorno-Karabach. La Première Guerre Mondiale, dont on commémore le commencement cette année a également été enclenchée par des tirs de fusil dans une région aspirant à l’indépendance de l’Autriche-Hongrie: la Bosnie. Et au niveau international, la prolifération de conflits régionaux est encore beaucoup plus importante entraînant des milliers de morts : Syrie, Soudan, Iraq, Somalie, Ukraine…
Le président de la N-VA, Bart De Wever, a affirmé que la bataille du 11 juillet 1302 ne fut pas importante. Ce n’est pas vrai parce qu’elle a fixé la frontière occidentale de la future Belgique. Qui plus est, il a reconnu que les armées flamandes (celles du Comté de Flandre bien entendu) ont subi une défaite lors de la bataille à Mons-en-Pévèle deux ans plus tard. Que faut-il alors commémorer? Kris Peeters (CD&V) poussait le bouchon encore plus loin en déclarant que le massacre féodal concernait ‘la liberté d’autodétermination, le choix autonome de la langue véhiculaire, de l’auto-gouvernance’. Comme si la voix de la population avait une quelconque importance sous le régime des comtes de Flandre, par ailleurs francophones…
Comme d’habitude, les médias « publics » flamingants n’ont émis la moindre critique ou publié le moindre commentaire sur ces altérations historiques et mensonges flagrants.
