ANALYSE VAN DE VERKIEZINGSDEELNAME VAN DE B.U.B.
De B.U.B. is geschokt door haar slechte verkiezingsresultaten. Hoewel de partij nog nooit zo dynamisch is geweest en nog nooit zoveel leden heeft geteld in alle provincies van België, gaat de partij erop achteruit t.o.v. 2010. Op 25 mei haalde de B.U.B. ongeveer 12.500 stemmen (Brussel regionaal inbegrepen, maar zonder Brussel federaal) tegen ongeveer 20.000 stemmen in 2010. Toch geeft de B.U.B. de strijd niet op.
De oorzaken van de nederlaag zijn verscheiden:
- het hele Belgische territorium efficiënt bestrijken is voor onze partij nog teveel gevraagd, hoewel we overal kieslijsten hadden en alle Belgen voor ons konden stemmen, wat op zich al een fantastische prestatie is als je dit met de andere partijen (behalve de PVDA-PTB, die ook unitair is) vergelijkt;
- de media en vooral die van het noorden van het land hebben onze kiescampagne om de één of andere reden opnieuw volledig doodgezwegen, waarschijnlijk om de “kleine” partijen in het algemeen en de unitaristen in het bijzonder te demoraliseren;
- de elektronische stemming bleek in heel België vele gebreken te vertonen waarvan ook de B.U.B. waarschijnlijk het slachtoffer is geworden gelet op zijn historisch en onbegrijpelijk lage score in Brussel, wat vooral opvalt bij de voorkeurstemmen: in sommige kantons hebben kandidaten 0 stemmen en soms zijn er vreemde combinaties van opeenvolgende aantallen voorkeursstemmen (op de Brusselse lijst: 18-18-18-18-18 en 17-17-17). De B.U.B. zal bij het bevoegde parlement klacht indienen, maar aangezien er geen enkel onafhankelijk controleorgaan voor de verkiezingsverrichtingen bestaat, zal die klacht ongetwijfeld afgewezen worden…
- het gebrek aan financiering van de partij speelt ons parten en laat ons niet toe op te tornen tegen de mastodonten van de particratie die zich op miljoenen euro’s belastinggeld kunnen beroepen. Dit is geen strijd van David tegen Goliath, maar van een mier tegen een olifant.
Ondanks deze zware tegenslag denkt onze partij niet aan opgeven. Dat komt omdat we er nog steeds van overtuigd zijn dat ons programma het beste is voor België en dat de Belgen vroeg of laat de B.U.B. of zijn ideologie heel sterk gaan nodig hebben. De voortschrijdende preseparatistische staatshervormingen voorspellen immers niets goed voor de eenheid van België en zullen de portemonnaie van de Belgen steeds zwaarder belasten. Nu al is de Belgische staatsschuld hoger dan 101% van het BNP.
De B.U.B. dankt nogmaals zijn kiezers. Er zijn dus nog ongeveer 12.500 verstandige Belgen. Als al deze mensen met de B.U.B. zouden meewerken, gaan we de unitaristische droom toch nog spoedig kunnen verwezenlijken. Leve België !
ANALYSE DE LA PARTICIPATION AUX ELECTIONS DU B.U.B.
Le B.U.B. est choqué par ses mauvais résultats électoraux. Bien que le parti n’ait jamais été si dynamique et n’ait jamais compté autant de membres dans toutes les provinces de la Belgique, le parti recule par rapport à 2010. Le 25 mai, le B.U.B. a obtenu environ 12.500 voix (y compris Bruxelles régional, mais sans Bruxelles fédéral) contre environ 20.000 voix en 2010. Malgré cela, le B.U.B. n’abandonne pas la lutte.
Les causes de la défaite sont diverses :
- être opérationnel sur tout le territoire belge est encore trop demandé pour notre parti, malgré la présentation de listes électorales partout, ce qui avait comme conséquence que tous les Belges pouvaient voter pour nous. C’était déjà en soi une performance fantastique si on le compare à d’autres partis (sauf le PTB-PVDA, qui est aussi unitaire) ;
- les médias et surtout ceux du nord du pays ont pour une raison ou une autre de nouveau totalement ignoré notre campagne électorale, sans doute pour démoraliser les « petits » partis en général et les unitaristes en particulier ;
- le vote électronique semblait entaché de nombreux vices dans toute la Belgique dont le B.U.B. a été probablement victime vu son score historiquement et incompréhensiblement bas à Bruxelles, ce qui saute surtout aux yeux au niveau des voix de préférence : dans certains cantons les candidats ont 0 voix et parfois il y a des combinaisons étranges de nombres successifs de voix de préférence (sur la liste bruxelloise : 18-18-18-18-18 et 17-17-17). Le B.U.B. déposera plainte auprès du parlement compétent, mais vu l’inexistence d’un organe de contrôle indépendant des opérations électorales, cette plainte sera sans doute écartée…
- le manque de financement du parti est un grand handicap et ne nous permet pas de lutter contre les mastodontes de la particratie qui peuvent faire appel à des millions d’euros payés par le contribuable. Ce n’est donc pas une lutte de David contre Goliath, mais d’une fourmi contre un éléphant.
Malgré ces contretemps, le parti ne pense pas à abandonner parce que nous restons convaincus du fait que notre programme est le meilleur pour la Belgique et que les Belges auront tôt ou tard grandement besoin du B.U.B. ou de son idéologie. En effet, les réformes de l’Etat continues et pré-séparatistes ne présagent rien de bon pour l’unité de la Belgique et alourdiront de plus en plus la charge qui pèse sur le portemonnaie des Belges. Déjà maintenant, la dette publique belge dépasse les 101% du PNB.
Le B.U.B. remercie encore une fois ses électeurs. Il y a donc encore environ 12.500 Belges intelligents. Si tous ces gens pouvaient collaborer avec le B.U.B., on pourra toujours réaliser le rêve unitariste prochainement. Vive la Belgique !
