LE SEPTIEME ROI DES BELGES
Le 21 juillet 2013, le Prince Héritier Philippe prêtera le serment constitutionnel devant les Chambres Réunies. Ainsi, il deviendra le septième Roi des Belges. Le serment prêté par chaque Roi belge jusqu’à présent a été fixé en 1831: “Je jure d’observer la Constitution et les lois du peuple belge, de maintenir l’indépendance nationale et l’intégrité du territoire”. Ce serment oblige le (futur) Roi d’exercer une fonction explicitement politique et d’avoir une opinion pro-belge en dépit des affirmations de plusieurs politiciens et politologues.
Les prérogatives royales les plus importantes – le droit de nommer (et de révoquer) ses ministres, la prise en charge de la formation du gouvernement (une compétence qui résulte de la compétence précédente), le sanctionnement (ou le refus) des lois et arrêtés royaux, le commandement de l’armée, la politique étrangère … – servent toutes à pouvoir appliquer ce serment. Plus particulièrement, elles visent à 1) garantir l’unité de la Belgique et 2) faire respecter la Constitution belge.
Le B.U.B. souhaite que le souverain utilise plus qu’aujourd’hui ses pouvoirs constitutionnels afin de barrer la route à la particratie qui menace de plus en plus la stabilité de notre Nation.
Lorsque les politiciens plaident en faveur d’une réduction des prérogatives royales, ils entendent en réalité rompre de façon unilatérale le contrat entre le Roi et la Nation. En effet, selon certains politiciens, il faut adapter la Constitution “aux faits”. Dans le même ordre d’idées, ils soutiennent notamment que “tout le monde sait” que les bureaux de parti – et non le Roi – nomment les ministres et que le Roi ne doit donc plus le faire. Ainsi, ils avouent implicitement qu’ils violent la Constitution, qui ne mentionne même pas leurs organisations dispendieuses. Pour le B.U.B., on ne peut en aucun cas toucher aux prérogatives royales. Même Gérard Deprez (MR), un membre prominent de la particratie, partage cette opinion car “il faut que quelqu’un empêche les chefs de partis de devenir une association de malfaiteurs…” (LLB, 13 juillet 2013). Ce que Deprez passe sous silence, c’est qu’ils le sont déjà.
Ceux qui veulent “moderniser” les pouvoirs royaux (lire: diminuer) ont comme seul et unique but la poursuite de la démolition de l’Etat belge et/ou l’agrandissement de leur propre pouvoir. Cela est évidemment inacceptable. D’ailleurs, plus les politiciens défendent des opinions antibelges, plus le futur Roi devra jouer un rôle politique. Une monarchie protocollaire est d’ailleurs parfaitement inutile, voire grotesque. C’est évidemment pour cela que les séparatistes souhaitent une telle institution, c’est-à-dire pour d’abord abolir la monarchie et ensuite – pensent-ils à tout le moins – la Belgique.
Bientôt, le Prince Héritier deviendra le Roi des Belges. Cependant, il ne doit pas régner sur tous les Belges. Il ne doit être le roi des Belges qui aiment leur pays – au moins de ceux qui ne veulent pas le scinder (davantage) – et plus encore des unitaristes et des monarchistes, c’est-à-dire le plus grand mouvement politique en Belgique. De plus, le Roi devra préparer une nouvelle Belgique unitaire, multilingue, tolérante et solidaire. Il peut le faire en toute discrétion.
C’est en effet au roi seul de trouver son chemin, mais jamais il ne pourra manquer à son devoir de maintenir et de renforcer l’unité de la Belgique. On ne doute d’ailleurs pas que le Roi Philippe pourra se faire respecter et qu’il exercera sa fonction avec le sens du devoir, malgré toutes les bêtises démagogiques et anti-belges répandues à l’heure actuelle par un petit groupe de républicains et de séparatistes soutenus par certains journalistes de bas étage.
Vive le Roi!
Vive la Belgique!
Vive la B.U.B. !
DE ZEVENDE KONING DER BELGEN
Op 21 juli 2013 zal Kroonprins Filip voor de Verenigde Kamers de grondwettelijke eed afleggen. Daarmee wordt hij de zevende Koning der Belgen. De eed die elke Belgische Koning tot op heden heeft afgelegd, werd in 1831 vastgelegd: “Ik zweer de Grondwet en de wetten van het Belgische volk na te leven, ‘s Lands onafhankelijkheid te handhaven en het grondgebied ongeschonden te bewaren”. Deze eed verplicht de (toekomstige) Koning om een uitgesproken politieke functie te vervullen en een pro-Belgische mening te hebben, in weerwil van de beweringen van meerdere politici en politicologen.
De belangrijkste prerogatieven van de Koning – het recht zijn ministers te benoemen (en te ontslaan), het leiden van de regeringsformatie (dat uit de vorige bevoegdheid voortvloeit), het bekrachtigen van wetten en KB’s (of het weigeren daarvan), het opperbevelhebber zijn van het leger, het leiden van de buitenlandse politiek … – zijn allemaal gericht op het kunnen naleven van die eed en meerbepaald om 1) de eenheid van België te garanderen én 2) om de Belgische Grondwet te doen eerbiedigen.
De B.U.B. wenst dat de koning zijn grondwettelijke macht meer zal gebruiken dan vandaag het geval is en dit als dam tegen de oprukkende en staatsgevaarlijke particratie.
Indien politici pleiten om de koninklijke prerogatieven in te perken, willen ze eenzijdig het contract tussen de Koning en de Natie verbreken. Volgens sommige politici moet de Grondwet immers “aangepast worden aan de feiten”. Zo betogen ze bijvoorbeeld dat “iedereen weet” dat de partijbureaus de ministers benoemen en dat daarom de Koning het niet meer moet doen. Daarmee geven ze dus zelf impliciet toe dat ze de Grondwet, waar hun geldverslindende organisaties overigens niet in vermeld staan, overtreden. Voor de B.U.B. mag er onder geen beding aan de prerogatieven van de Koning getornd worden. Zelfs Gérard Deprez (MR), prominent lid van de particratie, is diezelfde mening toegedaan want “iemand moet de partijvoorzitters toch beletten een bende misdadigers te worden…” (LLB, 13 juli 2013). Wat Deprez verzwijgt, is dat ze dat natuurlijk al zijn.
Diegene die de machten van de Koning willen “moderniseren” (lees: beperken) hebben als doel de afbraak van de Belgische staat voort te zetten en/of hun eigen macht te vergroten. Dat is natuurlijk ontoelaatbaar. Overigens, hoe anti-Belgischer de politici zich opstellen, hoe meer de toekomstige Koning een politieke rol zal moeten vervullen. Een ceremoniële monarchie is overigens volstrekt nutteloos en zelfs potsierlijk. Net daarom willen de separatisten zulk een instelling, nl. om de monarchie en vervolgens België – denken zij – te kunnen afschaffen.
De Kroonprins wordt weldra Koning der Belgen. Maar hij moet geen Koning van alle Belgen zijn, hij moet enkel Koning zijn van de Belgen die van hun land houden
– minstens van hen die het land niet (verder) willen opsplitsen – en meer nog van de unitaristen en monarchisten (de grootste politieke beweging in België). Bovendien moet de Koning een nieuw unitair, meertalig, tolerant en solidair België voorbereiden. Dat kan hij discreet doen.
De Koning moet immers zelf zijn weg trachten te vinden, maar hij mag nooit verzaken aan zijn plicht om België te behouden en te versterken. Wij twijfelen er overigens niet aan dat Koning Filip het nodige respect zal kunnen afdwingen en zich met veel plichtsbesef van zijn taak zal kwijten, ondanks alle demagogische en antibelgische onzin die een kleine groep republikeinen en separatisten samen met enkele bedenkelijke journalisten vandaag verkondigen.
Leve de Koning!
Leve België!
Leve de B.U.B. !
