CORDON SANITAIRE
Alle media en “traditionele” politici zijn van oordeel dat het meer dan 20 jaar oude “cordon sanitaire” rond het Vlaams Belang gesneuveld zou zijn op 9 januari 2013 bij de samenstelling van de gemeenteraad en het schepencollege te Denderleeuw. Het “cordon sanitaire” houdt in dat de traditionele partijen niet samenwerken met de racistische partij Vlaams Belang (vroeger: Vlaams Blok). Voor de B.U.B. is het cordon echter vroeger al gebroken.
De B.U.B. vindt dat het hypocriet is te stellen dat pas in Denderleeuw het cordon sanitaire gesprongen zou zijn. Vele ex-leden van het Vlaams Belang zijn immers naar de N-VA overgestapt, waar zijn hun taalracistische ideeën rustig kunnen verder belijden. Wanneer bijvoorbeeld Karim Van Overmeire, de auteur van het verguisde 70-puntenplan, eerste schepen kan worden in Aalst op 14 oktober 2012, zonder zelfs maar de intentie te tonen zich te distantiëren van dit verfoeilijke 70-puntenplan, mag duidelijk zijn dat het Cordon reeds geruime tijd werd doorbroken, ook al heeft Van Overmeire simpelweg een ander petje op.
De B.U.B. vindt dan ook dat de zogenaamde traditionele partijen consequent moeten zijn in hun reacties en zowel een samenwerking met het Vlaams Belang als met de N-VA als politiek probleem aanzien.
Het is voor de B.U.B. wel duidelijk dat de traditionele partijen bij de stemming in de Denderleeuwse gemeenteraad opnieuw een stap verder zijn gegaan in het integreren van het Vlaams Belang en dito electoraat in de Belgische rechtstaat.
De B.U.B. vraagt dan ook aan de partijvoorzitters van CD&V en SP.a uit te leggen waarom gedoogsteun inDenderleeuw niet kan, maar samenwerking met Karim Van Overmeire in Aalst geen probleem oplevert, of in het verlengde hiervan:
“Hoe kunnen de traditionele partijen samenwerken met N-VA, die zelf het cordon sanitaire naar de vuilbak heeft verwezen door notoire Vlaams Belangers een mandaat te bezorgen, en ondertussen hun lokale afdeling op de vingers tikken omwille van een geheime stemming?”
CORDON SANITAIRE
Tous les médias et les partis « traditionnels » s’émeuvent de ce que le cordon sanitaire, vieux de plus de 20 ans, autour du Vlaams Belang aurait été rompu à Denderleeuw le 9 janvier 2013 lors de la composition du Conseil communal. Ce cordon sanitaire veut que les partis traditionnels refusent toute coopération avec le parti raciste Vlaams Belang (naguère Vlaams Blok). Pour B.U.B. le cordon avait déjà été rompu.
Le B.U.B. trouve hypocrite de dire que c’est maintenant à Denderleeuw que le cordon a sauté. Beaucoup d’ex-membres du Vlaams Belang ont rallié la N-VA, où leurs idées racistes trouvent un terrain fertile. Quand par exemple Karim Van Overmeire, l’auteur de l’obscure plan des 70 points, put devenir échevin à Alost le 14 octobre 2012, sans même se distancier de ce triste plan, le cordon a été rompu de fait, même si le sieur Van
Overmeire a simplement changé de casquette.
Le B.U.B. estime que les partis traditionnels doivent être cohérents et mettre leurs réactions en concordance en considérant que la collaboration avec la N-VA vaut autant que celle avec le Vlaams Belang.
Il est évident pour le B.U.B. qu’à l’occasion du vote survenu au conseil communal de Denderleeuw, les partis traditionnels ont franchi un pas supplémentaire dans l’intégration dans l’état de droit belge du Vlaams Belang et de son électorat.
Le B.U.B demande aussi que les présidents de parti du CD&V et du SP.a expliquent pourquoi l’appui de la majorité par le Vlaams Belang à Denderleeuw n’est pas possible tandis que la collaboration à Alost avec Karim Van Overmeire ne semble poser aucun problème, ou autrement dit :
« Comment les partis traditionnels peuvent-ils collaborer avec la N-VA qui elle-même a rejeté le cordon en accordant un mandat à des notoires ex-adhérents du Vlaams Belang tout en tapant sur les doigts des membres d’une section locale pour un vote à bulletin secret ?»
