UPLACE EST UN PROBLEME BRABANÇON !
Le soi-disant gouvernement “flamand” souffre de déchirements internes suite à la question de savoir s’il faut construire un grand centre commercial, nommé Uplace, dans la commune de Machelen-Vilvorde en périphérie bruxelloise. Le ministre « compétent » a délivré fin mai un permis d’urbanisme pour ce projet.
Le B.U.B. remarque trois choses dans ce débat urbanistique et économique:
– Les médias du nord du pays font comme si ceci était un problème “flamand”. Il n’en n’est rien. Uplace se trouverait au cœur du Brabant et influencerait donc le commerce d’une partie importante du Brabant, surtout à Bruxelles et Louvain. L’agenda caché de Uplace est la poursuite de la dégradation de Bruxelles, la capitale de la Belgique (et apparemment aussi celle de l’imaginaire “Flandre”, ce dont même les flamingants ne sont plus tellement au courant). La solution ne peut donc être trouvée qu’au niveau brabançon, éventuellement via un référendum dans la province du Brabant réuni; tout comme l’Oosterweelverbinding est un problème de la seule province d’Anvers.
– Toute cette discussion est, à l’instar de la discussion au sujet de l’Oosterweelverbinding, alimentée artificiellement pour donner quelque légitimité au gouvernement “flamand”, lequel est anticonstitutionnel, inconnu et mal-aimé. Le B.U.B. a déjà démontré à plusieurs reprises les nombreux désavantages du fédéralisme. Par ce débat démesuré, le gouvernement “flamand” se cherche une manière d’être accepté par la population du nord de la Belgique au moyen de sa presse docile qui monte en épingle des discussions sociales locales pour en faire des problèmes existentiels « flamands » alors qu’ils ne sont que d’importance provinciale. Dans la nouvelle Belgique unitaire que le B.U.B. prône, la mise en œuvre de la législation nationale concernant l’aménagement du territoire serait d’ailleurs de la compétence des neufs autorités provinciales et en l’espèce de celle du Brabant.
– Nous pensions que les soi-disant “Flamands” (lisez : le petit club de flamingants qui dirige la partie nord de notre pays) feraient mieux que les Belges. Cela semble une illusion. L’autorité “flamande” n’est pas meilleure que l’autorité belge. Elle n’est même pas différente. Par son manque de cohérence avec la politique fédérale et celle des autres parties de la Belgique, elle est pire. Le fédéralisme linguistique est donc vraiment un échec total ainsi qu’une attaque criminelle contre le modèle de société belge multilingue.
UPLACE IS EEN BRABANTS PROBLEEM !
De zogenaamde « Vlaamse » regering wordt intern verscheurd door de vraag of er in de Brusselse randgemeente Machelen-Vilvoorde een groot commercieel centrum, Uplace genaamd, moet gebouwd worden of niet. De “bevoegde” minister heeft daarvoor eind mei een stedenbouwkundige vergunning afgeleverd.
Drie zaken vallen de B.U.B. in deze stedenbouwkundige en economische discussie op:
– De media in Noord-België doen alsof dit een “Vlaams” probleem zou zijn. Niets is minder waar. UPlace zou in het hart van Brabant komen te liggen en een invloed uitoefenen op de handelszaken in een belangrijk deel van Brabant, vooral in Brussel en Leuven. De verborgen agende van U-Place is net de verdere verloedering van Brussel, de hoofdstad van België (en naar het schijnt ook die van het denkbeeldige “Vlaanderen”, maar dat weten de flaminganten zelf al niet meer). De oplossing kan dan ook alleen op Brabants niveau gezocht worden, eventueel via een referendum in de herenigde provincie Brabant, net als de Oosterweelverbinding een probleem is voor de provincie Antwerpen alleen.
– De hele discussie, wordt net als de discussie over de Oosterweelverbinding, kunstmatig opgeklopt om de ongrondwettelijke, onbekende en ongeliefde “Vlaamse” regering enige bestaansreden te verschaffen. De B.U.B. heeft al meermaals op de vele nadelen van het federalisme gewezen. Via dit opgeklopt debat, zoekt de “Vlaamse” regering een manier om door de Noord-Belgische bevolking aanvaard te worden door, met de hulp van haar gewillige en door haar gesubsidieerde pers, lokale maatschappelijke discussies uit te vergroten tot zogezegd existentiële “Vlaamse” problemen terwijl diezelfde problemen louter provinciaal zijn. In het nieuwe unitaire België dat de B.U.B. voorstaat, wordt de uitvoering van de nationale wetgeving van ruimtelijke ordening trouwens een bevoegdheid van de negen provinciebesturen, in casu dat van Brabant.
– Wij dachten dat de zogenaamde “Vlamingen” (lees: het Vlaams-nationale clubje dat het noordelijk deel van ons land bestuurt) het beter zouden doen dan de Belgen. Dat blijkt echter een illusie. “Vlaams” bestuur is niet beter dan Belgisch bestuur. Het is zelfs niet echt anders. Het is door zijn gebrek aan coherentie met het federaal bestuur en met dat van de andere delen van België gewoon slechter. Het taalfederalisme is dan ook een totale mislukking alsook een criminele aanslag op het meertalige Belgische samenlevingsmodel.
