INSULTE A LA NATION BELGE
Le jeudi 15 mars 2012, la Chambre des représentants fut le théâtre d’un acte tout à fait remarquable. Après que le premier ministre avait déclaré, à l’occasion de l’accident de car tragique survenu en Suisse le 14 mars 2012, dans lequel 28 Belges furent tués, que le deuil national liait tous les Belges, l’article 195 de la Constitution – qui régit la procédure de modification de la constitution – fut modifié temporairement, soit jusqu’à la fin de la législature afin de continuer la dislocation de la Belgique…
Résumons de nouveau pourquoi cette modification est inconstitutionnelle : 1) il est interdit de suspendre toute ou partie de la constitution (article 187 de la Constitution belge), 2) toute révision de la constitution doit être validée par une élection, vu que la Belgique n’a pas de tradition référendaire; 3) un article ne peut pas être modifié deux fois durant la même législature, 4) un gouvernement en affaires courantes ne peut réviser la Constitution, à moins que la précédente déclaration de révision le permette (ce qui n’était pas le cas en 2010), 5) on ne peut modifier les articles qui n’ont pas été soumis à révision.
Il est honteux que ce gouvernement, soutenu par Ecolo/Groen, le lendemain d’un accident tragique et le jour précédant un deuil national, décide subrepticement de commettre un acte criminel, acte qui n’est pas dénoncé par la presse fidèle au régime…
Rappelons encore que cette particratie cynique viole l’article 195 afin de scinder les allocations familiales (nécessitant l’insertion du droit aux allocations familiales dans la constitution) ainsi que pour diviser le seul arrondissement électoral bilingue en Belgique, abolir le bicaméralisme existant depuis 182 ans ; démanteler les institutions provinciales en faveur des «états fédérés” et enfin accroitre l’autonomie fiscale des «régions», le tout pour pouvoir encore un peu plus diviser la Belgique…
A ce propos, la N-VA a déclaré il y a peu que son objectif était d’écarter la Constitution en 2014 pour mettre en place le “confédéralisme” – soit l’élimination de l’Etat belge et son remplacement par deux (ou plusieurs) Etats indépendants, uniquement reliés par un traité révocable. Une des caractéristiques d’une telle confédération, c’est que le Parlement n’est plus élu par le peuple, mais – indirectement – par les parlements des États membres. Or, le gouvernement entend déjà appliquer ce principe au Sénat. Le «nouveau» Sénat serait en effet élu par les communautés et n’aura plus d’initiative législative. Si la N-VA et VB avaient le pouvoir, ils n’hésiteront pas une seconde procéder à la scission de la Belgique à cause du précédent établi par cette clique irresponsable, indigne et sans scrupules.
Il va sans dire que la plainte déposée par le B.U.B. à la Commission européenne à la lumière de ces actes illégaux est plus que jamais d’actualité. Il est maintenant clair que cette particratie gangrène la Belgique.
Pour information, vous trouverez en-dessous les noms des députés qui ont allégrement violé la constitution ce jeudi 15 mars – la question peut aussi être posée de savoir si désormais les Belges peuvent également ignorer les lois et les taxes.
BELEDIGING AAN DE BELGISCHE NATIE
In de Kamer van Volksvertegenwoordigers speelde zich op donderdag 15 maart 2012 een merkwaardig tafereel af. Nadat de Eerste Minister n.a.v. het dramatische busongeval in Zwitserland van 14 maart 2012, waarbij 28 Belgen om het leven kwamen, sprak over de nationale rouw die de Belgen verbond, werd artikel 195 van de Grondwet – dat de grondwetsherzieningsprocedure regelt – tijdelijk – m.n. voor de rest van deze legislatuur – gewijzigd teneinde België nog meer te splitsen…
We herhalen nog eens bondig waarom dit ongrondwettig is: 1) het is verboden de Grondwet geheel of gedeeltelijk op te schorten (art. 187 Belg. GW); 2) elke grondwetsherziening moet vooraf aan een verkiezing onderworpen worden, temeer daar België geen traditie van referenda kent; 3) één artikel kan niet tweemaal tijdens dezelfde legislatuur gewijzigd worden; 4) een regering in lopende zaken mag de Grondwet niet herzien, tenzij ze de vorige verklaring tot herziening van de Grondwet overneemt (hetgeen niet gebeurde in 2010); 5) men mag geen artikels wijzigen die niet voor wijziging vatbaar verklaard werden.
Het is de schaamte voorbij dat deze regering, hierin gesteund door Ecolo/Groen, de dag na het dramatische ongeval en de dag voorafgaande aan de dag van nationale rouw heimelijk een criminele daad pleegt, die in de trouwe regimepers vrijwel niet wordt aangeklaagd.
We herinneren eraan dat deze cynische particratie artikel 195 schendt om ondermeer de kinderbijslag te splitsen (daarvoor moet eerst het “recht op kinderbijslag” in de Grondwet ingeschreven worden); het enige tweetalige kiesarrondissement in België te splitsen; na 182 jaar het bicameralisme af te schaffen; de provinciale instellingen ten gunste van de “deelstatelijke” instellingen te ontmantelen; de fiscale autonomie van de “gewesten” te vergroten, kortom om België verder op te splitsen…
Zoals geweten verklaarde de N-VA onlangs de Grondwet in 2014 te willen opzijschuiven om het “confederalisme” – dit is een opheffing van de Belgische staat en een vervanging ervan door twee (of meer) onafhankelijke staten, enkel nog verbonden door een opzegbaar verdrag – door te voeren. Eén van de kenmerken van zo’n confederatie is dat het Parlement niet langer door de bevolking wordt verkozen, maar wel – onrechtstreeks – door de parlementen van de lidstaten. Welnu, voor de Senaat wil de regering dit nu al doen. De “nieuwe” Senaat zou immers verkozen worden door de gemeenschappen en geen wetgevend initiatief meer hebben. Wanneer de N-VA en het VB de macht zouden hebben, zouden ze geen seconde aarzelen om het, door deze onverantwoordelijke, eer- en gewetenloze kliek nu geschapen precedent, te gebruiken om de splitsing van België door te voeren.
Het spreekt voor zich dat de klacht van de B.U.B. bij de Europese Commissie door deze illegale feiten méér dan ooit aan belang wint. Het is nu wel duidelijk dat deze particratie een pest voor België is.
Voor informatie geven we de lezer de namen mee van de Kamerleden die de grondwet op donderdag 15 maart vrolijk aan hun laars lapten – de vraag mag gesteld worden of de Belgen nu ook de wetten en belastingen mogen negeren:
Meyrem Almaci
Joseph Arens
Daniel Bacquelaine
Ronny Balcaen
Christophe Bastin
Wouter De Vriendt
Patrick Dewael
Leen Dierick
Michel Doomst
Denis Ducarme
Anthony Dufrane
Isabelle Emmery
Julia Fernandez Fernandez
André Flahaut
Catherine Fonck
André Frédéric
Jacqueline Galant
David Geerts
Caroline Gennez
Zoé Gennot
Joseph George
Muriel Gerkens
Thierry Giet
Georges Gilkinet
Philippe Gophin
Luc Gustin
Olivier Henri
Kattrin Jadin
Eric Jadot
Gerald Kindermans
Meryame Kitir
Karine Lalieux
Marie-Claire Lambert
Renaat Landuyt
Nahima Lanjri
Benoît Lutgen
Rachid Madrane
Marie-Christine Marghem
Alain Mathot
Yvan Mayeur
Charles Michel
Patrick Moriau
Linda Musin
Nathalie Muylle
Özlem Özen
André Perpète
Myriam Rolin
Willem-Frederik Schiltz
Marie-Martine Schyns
Franco Seminara
Bercy Slegers
Thérèse Snoy et d’Oppuers
Bart Somers
Ine Somers
Karin Temmerman
Raf Terwingen
Eric Thiébaut
Bruno Tobback
Bruno Tuybens
Luk Van Biesen
Carina Van Cauter
Jef Van den Bergh
Dirk Van der Maelen
Bruno Van Grootenbrulle
Stefaan Van Hecke
Ann Vanheste
Myriam Vanlerberghe
Stefaan Vercamer
Inge Vervotte
Christiane Vienne
Kristof Waterschoot
Godelieve Wierinck
Frank Wilrycx
