Bart De Wever (N-VA) is van mening dat er van binnenuit geen oplossing meer kan gevonden worden voor de politieke crisis. Hij wil het systeem kraken (De Morgen 10.09.2011). Guy Spitaels (PS) bevestigt dit door te stellen dat er geen oplossing is (Le Soir 10.09.2011). De B.U.B. is het hier deels mee eens met dien verstande dat de oplossing niet kan bewerkstelligd worden binnen het kader van het taalfederalisme et de huidige particratie.
De Wever noemt de resistentie van het systeem ‘hallucinant’. ‘Op den duur stel je je de vraag of het wel van binnenuit te hervormen valt – want dat blijft mijn ideaal, ik geloof niet in revolutionaire toestanden.’ Toch twijfelt De Wever. ‘Ik vraag me steeds vaker af: moet het systeem niet gekraakt worden?’
Spitaels, oud-voorzitter van de PS en gewezen “Waals” minister-president, ziet de toekomst van België niet rooskleurig in. ‘Ik weet het niet, maar altijd toegeven is geen oplossing. Samenleven ja, maar dan moeten de inspanningen wel van twee kanten komen.’
Deze twee getuigenissen zijn typisch voor de Vlaams- en Waals-nationale sektes. Ze weten dat ze een kleine minderheid vormen en dat 90% van de Belgen tegen separatisme zijn en nog eens 50% voor een unitair België. Dit zijn belangrijke ideologische stromingen, die zich echter nog niet in electorale winst hebben kunnen vertalen, grotendeels wegens een onaanvaardbare mediaboycot tegen de unitaristen. De Wever en Spitaels weten dat zeer goed en proberen nu “het systeem (lees: België) te kraken” om zo hun autoritaire wil, nu ze electoraal nog sterk staan, aan de Belgen op te leggen.
Dit zal hen echter niet lukken omdat de meeste Belgen het niet willen. De twee separatisten hebben echter wel een punt wanneer ze stellen dat het huidige systeem volledig is vastgelopen. Dat is de fout van de particratie en het taalfederalisme. De Belgen weten dus wat hen te doen staat.
Bart De Wever (N-VA) est d’avis qu’on ne peut trouver de solution à la crise politique depuis l’intérieur du système. Il veut donc casser le système (De Morgen 10.09.2011). Guy Spitaels (PS) le confirme en déclarant qu’il n’existe pas de solution (Le Soir 10.09.2011). Le B.U.B. est partiellement d’accord en ce sens que la solution ne pourra être élaborée dans le cadre du fédéralisme linguistique et de la particratie actuels.
De Wever trouve la résistance du système ‘hallucinant‘. ‘A la longue, on se pose la question de savoir si on peut le réformer depuis l’intérieur – parce que cela reste mon idéal, je ne crois pas à des situations révolutionnaires.’ Pourtant, De Wever doute. ‘Je me demande de plus en plus souvent si le système ne doit être cassé.’
Spitaels, l’ancien président du PS et ancien ministre-président du gouvernement “wallon” ne voit pas l’avenir de la Belgique en rose. ‘Je ne le sais pas, mais toujours concéder n’est pas une solution. Cohabiter oui, mais alors les efforts doivent venir des deux côtés.’
Ces deux témoignages sont typiques pour les sectes des nationalistes flamands et wallons. Ils savent qu’ils forment une petite minorité, que 90% des Belges sont contre le séparatisme et encore 50% pour une Belgique unitaire. Ce seont des courants idéologiques importants, qui n’ont cependant pas encore pu se traduire en gain électoral principalement à cause d’un boycott médiatique inacceptable contre les unitaristes. De Wever et Spitaels le savent très bien tout en essayant de “casser le système (lisez: la Belgique)” afin d’imposer aux Belges leurs exigences autoritaires maintenant qu’ils sont encore forts sur le plan électoral.
Toutefois, ils n’y réussiront pas parce que la plupart des Belges n’en veulent pas. Les deux séparatistes ont cependant raison sur un point: le système actuel est totalement bloqué. C’est la faute à la particratie et au fédéralisme linguistique. Les Belges savent donc ce qui leur reste à faire.
