PROVINCIAAL UNITARISME IS DE TOEKOMST VAN BELGIË
In november 2010 vernamen we dat de zogenaamde “Vlaamse” regering – bij monde van minister van “binnenlandse” aangelegenheden Geert Bourgeois (N-VA) – de 5 provincies van Nederlandstalig België wil afslanken. Vroeger werd een gelijkaardig plan door de zogenaamde “Waalse” regering bedisseld en uitgevoerd. Bourgeois wil met name de persoonsgebonden bevoegdheden (waaronder het provinciaal onderwijs) overhevelen naar nog te creëren “stadsgewesten”. Gelukkig kwam er onmiddellijk protest uit de provinciale besturen. In Limburg kwam zelfs het onderwijspersoneel hiervoor op straat. Het is nog onduidelijk of Bourgeois zijn plannen zal intrekken of niet.
Vandaag zijn er in België – naast de federale staat, de gemeenten en de provincies – drie gewesten en drie gemeenschappen. Dat is blijkbaar niet genoeg, want nu zouden de flaminganten er dus nog “stadsgewesten” als nieuwste overbodige bestuursniveau bij creëren. De belastingsbetaler zal het geweten hebben… Reden voor deze operatie is het beknotten van de provincies, waaraan door de federalisering van België al geheel ten onrechte vele bevoegdheden werden ontrokken en die bij de Vlaams- en Waals-nationalisten nog steeds een symbool zijn van het zo gehate unitaire België. Hoewel er niet de minste reden is om de provincies te verzwakken of af te schaffen, – wel integendeel aangezien ze nuttig en efficiënt werk leveren en dicht bij de burger staan -, volharden de België-haters kost wat kost in de nationalistische boosheid.
De provincies zijn immers perfect in staat om elke uitvoerende bevoegdheid van de gewesten en de gemeenschappen over te nemen. Door de hereniging van Brabant zou het aantal provincies opnieuw op negen komen. Sedert zijn oprichting in 2002 ijvert de B.U.B. voor dit niet-nationalistisch gedecentraliseerd staatsmodel, dat een goedkoop, efficiënt, eenvoudig, democratisch en niet-discriminerend bestuur van het land mogelijk maakt, dat bovendien de geschiedenis en de sociologie van België respecteert. De nationale overheid maakt in zo’n systeem de kaderwetten in die materies die naar de provincies worden overgeheveld, waarbij de provincies die kaderwetten uitvoeren. Zoiets laat zelfs meer fiscale autonomie voor de provincies toe – wat men tegenwoordig zo schattig “responsabilisering” noemt -, zonder dat de eenheid en de stabiliteit van ons land in gevaar komen. Door de provinciale decentralisatie wordt België niet meer ingedeeld op feitelijk bipolaire basis tussen een “Vlaanderen” en een “Wallonië”, maar op multipolaire basis, zoals in het meertalige Zwitserland, wat de anti-Belgische conflicten zal wegnemen. Bovendien biedt deze structuur een eenvoudige oplossing voor het probleem BHV omdat het tweetalige Brabant één kieskring wordt.
Met de B.U.B. zullen de provincies hun macht zien vergroten. De Vlaams-nationalisten hebben dit blijkbaar ook begrepen. Anders zouden ze onze provincies niet zo frontaal aanvallen !
L’UNITARISME PROVINCIAL EST L’AVENIR DE LA BELGIQUE
En novembre 2010, nous avons appris que le soi-disant gouvernement « flamand », représenté par le ministre « de l’intérieur » Geert Bourgeois (N-VA), voulait dégraisser les 5 provinces de la Belgique néerlandophone. Jadis, un plan similaire avait été concocté et exécuté par le soi-disant gouvernement « wallon ». Bourgeois entend transférer les compétences « personnalisables » (dont l’enseignement provincial) vers les « régions urbaines » encore à constituer. Heureusement, des voix protestataires se sont tout de suite levées dans les provinces. Au Limbourg, les enseignants sont même descendus dans la rue. Il n’est pas encore clair si Bourgeois va retirer son plan ou non.
Aujourd’hui, il existe en Belgique, à part l’Etat fédéral, les communes et les provinces, six gouvernements et six parlements. Apparemment, ce n’est pas encore assez parce que les flamingants voudraient y ajouter les « régions urbaines » comme nouvelle entité superflue. Le contribuable est averti… La raison de cette opération est le muselage des provinces, qui avaient déjà perdu toute une série de compétences à cause de la fédéralisation de la Belgique et qui constituent auprès des nationalistes flamands et wallons toujours un symbole de la Belgique unitaire tant détestée. Bien qu’il n’y ait pas la moindre raison d’affaiblir ou de supprimer les provinces, – bien au contraire parce qu’elles fournissent des services utiles et efficaces proches du citoyen -, les adversaires de la Belgique persistent coûte que coûte dans le mal.
En effet, les provinces sont parfaitement en mesure de reprendre les compétences exécutives des régions et communautés. Par la réunification du Brabant, le nombre de provinces serait de nouveau réduit à neuf. Depuis sa création en 2002, le B.U.B. prône ce modèle étatique décentralisé et non-nationaliste, qui rend possible une gestion peu coûteuse, efficace, simple, démocratique et non-discriminatoire du pays tout en respectant l’histoire et la sociologie de la Belgique. Dans un système pareil, l’autorité nationale crée des lois cadres dans ces matières qui sont transférées aux provinces et laisse à ces dernières le soin de leur exécution. Un tel système permet même davantage d’autonomie fiscale pour les provinces – ce qu’on appelle de nos jours si joliment la « responsabilisation » – sans que l’unité et la stabilité de notre pays ne soient mises en danger. Par la décentralisation provinciale, la Belgique ne sera plus divisée sur base bipolaire entre une « Flandre » et une « Wallonie », mais sur base multipolaire, comme en Suisse, pays également multilingue, ce qui fera disparaître les conflits anti-belges. En outre, cette structure offre une solution simple au problème de BHV parce que le Brabant bilingue deviendra une seule circonscription électorale.
Grâce au B.U.B., les provinces verront leur pouvoir accroître. Les nationalistes flamands l’ont également compris. D’où cette attaque frontale contre les provinces !
