KRITIEK OP PRINS VERBERGT WARE PROBLEMEN
De kritiek die we nu horen van Vlaams-nationalisten gesteund door de traditionele politici en de daarvan afhangende pers is niets meer dan een zoveelste poging om de echte problemen te verbergen: de particratie en het federalisme.
Deze twee systemen zorgen ervoor dat een gezonde politiek in ons mooie en kleine België niet mogelijk is. Eigenlijk is er niets mis met het werk van de Prins. Ok, hij is wat verlegen, maar sommige politici zijn dat ook en het is niet omdat men verlegen is, dat men niet goed is. In feite is bescheiden zijn typisch Belgisch, dus is Filip misschien wel de geknipte kroonprins.
Maar natuurlijk, wanneer het koningsschap het enige is wat nog goed draait in onze politiek, dan hoor je de flaminganten weer moord en brand roepen. De Waals-nationalisten volgen alleen maar de heisa en benadrukken dat alle “Vlamingen” er wel hetzelfde over denken (wat natuurlijk totaal verkeerd is). Gelukkig zijn de Belgen niet zo’n domme mensen en hebben ze het complot dat erachter schuilt nu wel door.
De dag dat de B.U.B. eindelijk media-toegang krijgt, zal er aan de kiezers een alternatief kunnen aangeboden worden: een goedkoop en efficiënt unitair systeem met provinciale decentralisatie en taalgemeenschappen evenals met politieke partijen die zelf voor hun behoeften zullen moeten instaan. De Koning mag gewoon de functie behouden die hij vandaag heeft. Geen protocollaire rol want dat is exact wat de Vlaams- en Waals-nationalisten willen: hem overbodig maken. Er zijn echter al genoeg cadeaus gegeven aan de separatisten. Trop is teveel. De mislukking van het federalisme, dat ons door hen werd opgelegd, is al genoeg.
LA CRITIQUE SUR LE PRINCE CACHE LES VRAIS PROBLEMES
La critique que nous entendons de nos jours de la part des nationalistes flamands, appuyés par les partis traditionnels et une presse qui en dépend, n’est pas plus qu’une énième tentative pour cacher les vrais problèmes: la particratie et le fédéralisme.
Ces deux systèmes font en sorte qu’une politique saine n’est plus possible dans notre belle et petite Belgique.
Finalement, il n’y a rien à critiquer sur le travail du Prince. Il est certes un peu timide, mais certains politiciens le sont aussi et ce n’est pas parce que l’on est timide, que l’on ne peut pas bien remplir sa fonction. En fait, être discret est un trait de caractère typiquement belge, donc Philippe est peut-être le prince héritier idéal.
Mais évidemment, lorsque la royauté constitue la seule institution qui fonctionne encore bien dans notre politique, les nationalistes flamands montent au créneau. Les nationalistes wallons, eux, ne font que suivre le mouvement en clamant que tous les “Flamands” sont du même avis (ce qui est évidemment totalement faux). Heureusement, les Belges ne sont pas dupes et ils ont maintenant bien compris le complot qui se cache derrière.
Le jour où le B.U.B. bénéficiera enfin d’un accès aux médias, il sera offert aux électeurs une alternative: un système unitaire bon marché et efficace avec une décentralisation provinciale et des communautés linguistiques ainsi qu’avec des partis politiques qui devront satisfaire eux-mêmes à leurs besoins. Le Roi peut garder la fonction qu’il a aujourd’hui. Pas de rôle protocollaire car c’est exactement ce que désirent les nationalistes flamands et wallons: le rendre superflu. On a toutefois déjà donné assez de cadeaux aux séparatistes. Trop is teveel. L’échec du fédéralisme qu’ils nous ont imposé est déjà assez.
