LOONBELASTING IN BELGIE TE HOOG
Volgens een nieuwe OESO-studie die eind maart werd gepubliceerd is België de nummer één in de wereld op het vlak van belastingdruk op werknemers. Maar liefst 54,2% van de totale loonkost gaat naar de belastingen.
Dit is uiteraard veel te hoog. Jobcreatie is essentieel in een moderne economie en op deze manier verliest België enorm veel arbeidsplaatsen aan lageloonlanden.
Daarom wil de B.U.B. ook een drastische verlaging van die loonkosten. Zo’n belastingdrukvermindering moet dan wel gecompenseerd worden door besparingen in de administratie en dat o.a. door de afschaffing van het federalisme en een vermindering van het aantal ambtenaren in bepaalde administraties, vooral die ambtenaren die slecht en traag werken. Door rationalisering van alle verschillende diensten kan ook heel wat geld worden bespaard.
Andere financiële bronnen kan men vinden in een betere promotie van het toerisme – waarbij België als één product wordt voorgesteld – alsook in de afschaffing van alle partijsubsidies die de staat vandaag bijna 50 miljoen euro per jaar kosten, d.w.z. slechts 20 miljoen euro minder dan het budget van het Brussels gewest dat vandaag 70 miljoen euro bedraagt en veel meer dan het Koningshuis dat slechts 8,5 miljoen euro per jaar kost (ter vergelijking: in Nederland kost de dynastie 95 miljoen euro per jaar), om nog maar te zwijgen van de kost en de nadelen van een republiek…
LA PRESSION FISCALE SUR LES SALAIRES EST TROP ELEVEE EN BELGIQUE
Selon une nouvelle étude de l’OCDE, qui a été publiée fin mars, la Belgique est le pays au monde où la pression fiscale qui pèse sur les travailleurs est la plus élevée. Non moins de 54,2% du coût salarial total part vers le fisc.
Ceci est évidemment trop. La création d’emplois est essentielle dans une économie moderne et la Belgique perd et perdra énormément d’emplois au profit des pays à bas salaires.
Pour cette raison, le B.U.B. demande une baisse sensible de ces coûts salariaux. Une telle diminution de la pression fiscale devra être compensée par la réalisation d’économies dans l’administration et ceci notamment par la suppression du fédéralisme et par une diminution du nombre de fonctionnaires dans certaines administrations, surtout ces fonctionnaires qui travaillent mal et lentement. Aussi par une rationalisation des différents services pourra –t-on réaliser des économies substantielles.
D’autres sources financières peuvent être trouvées dans une meilleure promotion du tourisme – ce qui implique que la Belgique soit présentée comme un seul produit – ainsi que dans la suppression de tous les subsides aux partis politiques qui coûtent aujourd’hui presque 50 millions d’euros par an à l’Etat, c’est-à-dire un chiffre qui est à peine 20 millions d’euros inférieur au budget de la Région Bruxelles-Capitale qui atteint les 70 millions d’euros et bien supérieur au coût de la Maison royale (8,5 millions d’euros par an ; par comparaison : aux Pays-Bas, la dynastie coûte 95 millions d’euros par an). Ne mentionnons même pas le coût et les désavantages d’une république…
