ZIJN SUBSIDIES NODIG ?
De B.U.B. stelt graag gerichte vragen. Naast onze strijd voor een ééngemaakt België en tegen de particratie stelt de partij de vraag stellen of de overheid wel subsidies dient te verlenen aan partijen of bedrijven.
Subsidies leiden immers tot discriminatie want de selectiecriteria zijn
meestal van politieke aard. Wat de partijen betreft, krijgen alleen die
formaties die in het parlement vertegenwoordigd zijn subsidies. Nieuwe
politieke partijen, zoals de B.U.B., krijgen dus geen euro ondanks de
duizenden stemmen die ze behaald hebben. De B.U.B. vraagt echter geen
subsidies, maar wel een afschaffing van deze nutteloze sponsoring van de
traditionele partijen met het belastinggeld van de burger.
Subsidies aan bedrijven zijn minstens even discriminerend. Het adagium “men heeft geen recht op een subsidie” klopt spijtig genoeg in vele
omstandigheden. De politici bepalen dikwijls welk bedrijf geld krijgt en
welk niet en dit niet altijd op basis van objectieve criteria.
Daarom stelt de B.U.B. de vraag of het niet beter zou zijn het hele systeem
van subsidies gewoon af te schaffen (met enkele uitzonderingen zoals voor de staatsinstellingen en de culturele sector) en het te vervangen door een
drastische belastingverlaging. Een uniform percentage van 30% bij de
inkomstenbelasting van natuurlijke personen zou het streefdoel moeten zijn.
Dan kan iedereen meegenieten.
LES SUBSIDES SONT-ILS NECESSAIRES ?
Le B.U.B. aime bien poser des questions directes. A côté de notre lutte pour une Belgique unie et contre la particratie, le parti se pose la question de savoir si l’autorité publique doit accorder des subsides aux partis et aux entreprises.
En effet, les subsides entraînent une discrimination car les critères de
sélection sont souvent d’ordre politique. En ce qui concerne les partis,
uniquement les formations représentées au parlement reçoivent des subsides.
Les nouveaux partis politiques, comme le B.U.B., ne reçoivent donc rien du tout malgré les milliers d’électeurs qui ont voté pour eux. Néanmoins, le B.U.B. ne réclame pas de subsides, mais bien une suppression de ce
sponsoring inutile des partis traditionnels au moyen de l’argent du
contribuable.
Les subsides aux entreprises sont pour le moins aussi discriminatoires.
L’adage selon lequel « on n’a pas droit aux subsides » est malheureusement appliqué dans bon nombre de cas. Les politiciens déterminent souvent quelle entreprise reçoit de l’argent et non une autre. La sélection ne se fait pas toujours sur la base de critères objectifs.
Par conséquent, le B.U.B. pose la question de savoir s’il ne serait pas plus
approprié de supprimer tout le système des subsides (sauf dans quelques cas exceptionnels comme pour les établissements publics et le secteur culturel) et de le remplacer par une baisse d’impôts drastique. Un taux unique de 30% à l’IPP devrait être le but. Alors, tout le monde pourra en profiter.
