Foto – Image – Bild: glazen; verres; Gläser
Bron-Source-Quelle: https://pixabay.com/photos/wine-glasses-toast-holiday-6688901/
RETOUR SUR 2023
Tout comme 2022, 2023 a été une année relativement calme sur le plan national. Cependant, des politiciens et des éditorialistes séparatistes ont régulièrement attaqué le gouvernement belge. Ce dernier, malgré les ressources très limitées qui lui sont allouées (par le système fédéraliste), fait pourtant un travail décent. La véritable raison pour laquelle le gouvernement – comme toutes les institutions belges d’ailleurs – se trouve en ligne de mire des critiques est qu’après les élections de 2024, auxquelles le B.U.B. participe les séparatistes veulent scinder la Belgique, ou du moins la diviser davantage.
Sur le plan extérieur, le conflit à grande échelle entre la Russie et l’Ukraine s’est poursuivi en 2023. Il a débuté le 24 février 2022 après que la Russie a envahi l’ex-république soviétique d’Ukraine après huit ans de guerre civile dans le Donbas, entre autres sous le prétexte de protéger la minorité russophone opprimée dans cette région.
Dès le début de la guerre, le B.U.B. a appelé les puissances occidentales à adopter une position prudente et neutre pour éviter tout risque d’escalade (nucléaire) (voir notre texte). Malheureusement, cela ne s’est pas produit. Au contraire. Plusieurs spécialistes partagent cependant notre analyse. Ainsi, Tom Sauer, professeur de politique internationale à l’Université d’Anvers, écrit dans une tribune libre paru dans De Tijd (25 décembre 2023): “Parce que des intérêts vitaux et existentiels sont en jeu, il existe un réel danger que la Russie finisse par déployer des armes nucléaires. Considérer cela comme du bluff n’est pas seulement stupide, c’est aussi dangereux”.
Le 7 octobre 2023, un nouveau conflit a éclaté en Israël (Palestine), dans lequel des dizaines de milliers de personnes ont déjà perdu la vie. Le nationalisme, qui a été à la base de toutes les guerres depuis la Révolution Française, est donc tout sauf une idéologie “honorable” ou même “normale”, bien que les nationalistes anti-belges se plaisent à le proclamer dans leur propre pays.
De toute manière, le nationalisme a causé d’innombrables dommages à l’Etat belge au cours des 50 dernières années. Et donc à votre prospérité. En pas moins de six ( ! ) réformes de l’État, la Belgique unitaire qui fonctionnait parfaitement, avec un seul parlement et un seul gouvernement, a été transformée en une pelote fédéraliste avec, selon la méthode de calcul, six à neuf parlements et autant de gouvernements.
Toutefois, il convient de constater que cela fait plus de 12 ans qu’un accord sur une “réforme” de l’État – lire : sur de nouvelles scissions – a été conclu (11 octobre 2011). Cette sixième “réforme” de l’État a été mise en œuvre entre 2012 et 2014. La chose la plus importante que la coalition actuelle a réalisée est ce qu’elle n’a pas fait: mettre en œuvre ou même préparer une nouvelle “réforme” de l’État.
Cependant, plusieurs mesures “communautaires” avaient été annoncées dans l’accord de coalition (30 septembre 2020). Il s’agissait notamment de : la préparation de textes juridiques concernant une nouvelle “réforme” de l’État; la recherche du soutien de l’opposition pour faire passer ces textes juridiques (le gouvernement ne dispose pas d’une majorité des 2/3, ni d’une majorité dans chaque groupe linguistique); ces textes juridiques devaient au moins inclure une communautarisation plus poussée des soins de santé; une “mise à jour” des accords de coopération de 1994 en matière de politique étrangère (qui attribuerait plus de pouvoir aux régions et aux communautés dans l’UE); l’examen de la possibilité d’inclure des représentants supplémentaires des entités fédérées dans les organes administratifs nationaux; l’octroi aux entités fédérées d’un jour férié payé. Or, heureusement, aucune de ces mesures n’a été mise en œuvre.
Le gouvernement s’était également engagé à mettre en œuvre des politiques dites “asymétriques” dans différents domaines et au moins sur le marché du travail et dans les soins de santé. Ainsi des mesures nationales pourraient différer selon la région ou la communauté dans laquelle elles sont mises en vigueur. Durant l’été 2022, le gouvernement prévoyait d’adopter des mesures asymétriques sur le marché du travail, mais à une échelle très limitée (voir notre texte). Il en a été de même en octobre 2022 pour une partie (limitée) des “flexijobs”.
On peut supposer qu’il n’y aura pas de nouvelle “réforme” de l’État après 2024 pour l’excellente raison que les partis qui la poursuivent n’auront pas la majorité des 2/3. Mathématiquement, il semble également extrêmement improbable qu’il y ait une sorte de “réforme” de l’État larvée impliquant la scission des départements dans le giron du gouvernement national. En 2020, la N-VA anti-belge et le PS radical-régionaliste ont toutefois conclu un accord à ce sujet, qui est heureusement resté lettre morte.
Une déclaration unilatérale d’indépendance de la part du parlement dit “flamand” à majorité VB-N-VA relève de la science-fiction politique. La Belgique n’est pas la Tchécoslovaquie (voir notre texte).
Néanmoins, la vigilance reste de mise car il faut se méfier de la particratie linguistique. Quoiqu’il en soit, l’ensemble du fédéralisme linguistique est illégal et inconstitutionnel (voir notre texte), ce qui signifie qu’il peut également être aboli d’un trait de plume. Le nouveau code pénal confirme d’ailleurs toutes les dispositions qui le permettent. Le nationalisme linguistique et le fédéralisme linguistique rendent de toute manière impossible la bonne gouvernance de la Belgique, et ce dans tous les domaines de compétence, de la mobilité à l’environnement en passant par l’éducation et la culture.
Le B.U.B. doit bénéficier d’un soutien maximal. En 2023, nous avons, comme promis, réorganisé notre site web et publié le livre unitariste tant attendu de notre fondateur et président Hans Van de Cauter. Ce sont tous des moyens importants pour continuer à promouvoir en permanence notre message crucial et porteur d’espoir pour la Belgique. C’est surtout en tant que mouvement unitariste que le B.U.B. peut réaliser de grandes choses dans le contexte de cette puissante particratie. Néanmoins, nous sommes et resterons bien entendu un parti. Et c’est à ce titre que nous participerons aux élections de la Chambre des Représentants en 2024 et ce – si tout se passe bien – dans toute la Belgique.
Bien qu’il existe pour l’instant un statu quo communautaire – et le B.U.B. espère évidemment qu’en l’absence d’un référendum (que notre parti et notre groupe de pression appellent de leurs vœux) il durera – nous devons continuer à lutter pour le rétablissement le plus rapide possible de l’État unitaire fondé sur les neuf provinces historiques. C’est la seule façon durable de sortir du labyrinthe particratico-nationaliste. En 2024, le B.U.B. continuera à œuvrer en ce sens. L’unitarisme est d’ailleurs l’idéologie politique la plus forte et la plus importante en Belgique. On ne peut pas continuer à occulter la vérité.
Le B.U.B. est toujours à la recherche de candidats pour ses listes. Si vous souhaitez nous soutenir, faites-le nous savoir en envoyant un e-mail à notre adresse belgischeunie@unionbelge.be . Avec votre aide, nous assurerons une Belgique unitaire, efficace et abordable à laquelle chaque Belge a droit!
Le B.U.B. souhaite à tous les Belges une année 2024 joyeuse, saine et unitaire!
EEN TERUGBLIK OP 2023
Net als 2022, was 2023 op binnenlands vlak een relatief rustig jaar. Wel vielen met de regelmaat van de klok separatistische politici en opiniemakers de Belgische regering aan. Die doet het, ondanks de zeer beperkte middelen die haar (door het federalistisch systeem) toegewezen worden, naar behoren. De echte reden dat ze, net als alle Belgische instellingen overigens, onder vuur ligt, is dat de separatisten na de verkiezingen van 2024 – waar de B.U.B. aan deelneemt –, België willen splitsen of minstens verder willen opsplitsen.
Op buitenlands vlak duurde in 2023 het grootschalige conflict tussen Rusland en Oekraïne voort. Dat begon op 24 februari 2022 nadat Rusland na acht jaar burgeroorlog in de Donbas de ex-Sovjetrepubliek Oekraïne binnenviel, o.a. onder het voorwendsel om de onderdrukte Russischsprekende minderheid daar te beschermen. Al vanaf het begin van de oorlog riep de B.U.B. de westerse machten op om een voorzichtige en neutrale houding aan te nemen om elk risico op een (nucleaire) escalatie te vermijden (zie onze tekst). Dat gebeurde helaas niet, integendeel. Meerdere specialisten delen nochtans onze analyse. Zo schreef Tom Sauer, hoogleraar internationale politiek aan de universiteit Antwerpen in een opiniestuk in De Tijd (25 december 2023): “Omdat het hier om vitale, existentiële belangen gaat, bestaat het reële gevaar dat Rusland uiteindelijk kernwapens inzet. Dat afdoen als bluf is niet alleen dom, maar ook gevaarlijk”.
Op 7 oktober 2023 barstte in Israël (Palestina) een ander conflict los, waarbij al tienduizenden mensen het leven lieten. Het nationalisme, dat de grondslag vormt van elke oorlog sedert de Franse Revolutie, is dus allesbehalve een “fatsoenlijke” of zelfs “normale” ideologie, hoewel de anti-Belgische taalnationalisten dat in eigen land graag verkondigen.
Alleszins heeft het nationalisme de laatste vijftig jaar onnoemelijk veel schade aangericht aan de Belgische staat. En dus aan uw welvaart. In niet minder dan zes ( ! ) staatshervormingen werd het uitstekend werkende unitaire België, met één enkel parlement en één enkele regering omgevormd tot een federalistisch kluwen met, al naar gelang de berekeningswijze, zes tot negen parlementen en evenveel regeringen.
Daarbij moeten we wel opmerken dat het ondertussen al méér dan twaalf jaar geleden is (11 oktober 2011) dat er nog een akkoord over een “staatshervorming” – lees: over méér splitsingen – gesloten werd. Die zesde “staatshervorming” werd tussen 2012 en 2014 in wetteksten gegoten. Het belangrijkste wat de huidige coalitie bewerkstelligde ligt hem in wat ze niét deed: een nieuwe “staatshervorming” implementeren of zelfs maar voorbereiden.
Nochtans waren er in het regeerakkoord (30 september 2020) verschillende “communautaire” maatregelen aangekondigd. Met name ging het o.a. om: het voorbereiden van wetteksten betreffende een nieuwe “staatshervorming”; het zoeken van steun bij de oppositie om die wetteksten door te voeren (de regering beschikt niet over een 2/3de meerderheid, noch een meerderheid in elke taalgroep); minstens moesten die wetteksten een verdere communautarisering van de gezondheidszorgen omvatten; een “actualisering” van de samenwerkingsakkoorden betreffende het buitenlands beleid uit 1994 (waardoor de gewesten en de gemeenschappen méér macht zouden toebedeeld worden in de EU); het onderzoek of er in nationale bestuursorganen bijkomende vertegenwoordigers van de deelstaten kunnen opgenomen worden; het toekennen aan de deelstaten van een wettelijke betaalde feestdag. Welnu, van deze maatregelen werd gelukkig geen enkele gerealiseerd.
Ook nam de regering zich voor om in verschillende domeinen en minstens in de arbeidsmarkt en de gezondheidszorgen een zogenaamd “asymmetrisch” beleid te voeren. Lees: nationale maatregelen zouden zo kunnen verschillen al naargelang het gewest of de gemeenschap waarin ze van kracht zijn. Hierbij moeten we wel vaststellen dat de regering zich tijdens de zomer van 2022 voornam om op het vlak van de arbeidsmarkt, weliswaar op een zeer beperkte schaal asymmetrische maatregelen te nemen (zie onze tekst). Hetzelfde gebeurde in oktober 2022 voor een (beperkt) deel van de zogenaamde “flexijobs”.
Vermoedelijk komt er na 2024 geen nieuwe “staatshervorming” om de eenvoudige reden dat de partijen die dit nastreven niet over een 2/3de meerderheid zullen beschikken. Mathematisch lijkt het ook bijzonder onwaarschijnlijk dat er een soort verdoken “staatshervorming” wordt doorgevoerd waarbij er in de schoot van de nationale regering departementen worden opgesplitst. In 2020 hadden de anti-Belgische N-VA en de radicaal-regionalistische PS hier nochtans een akkoord over, dat gelukkig dode letter bleef.
Een eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring vanuit het zogenaamde “Vlaams” parlement met een meerderheid VB-N-VA is al helemaal politieke science-fiction. België is Tsjechoslowakije niet (zie onze tekst).
Nochtans blijft waakzaamheid geboden want de taalgesplitste particratie is volkomen onbetrouwbaar. Hoe dan ook is het hele taalfederalisme illegaal en ongrondwettelijk (zie onze tekst), waardoor het ook met een pennentrek kan worden afgeschaft. Het nieuwe Strafwetboek bevestigt overigens alle bepalingen waardoor dit mogelijk gemaakt wordt. Het taalnationalisme en het taalfederalisme maken een goed bestuur van België hoe dan ook onmogelijk en dat in alle bevoegdheidsdomeinen, van mobiliteit over milieu tot onderwijs en cultuur.
De B.U.B. moet maximaal gesteund worden. In 2023 vernieuwden we, zoals beloofd, onze website en gaven we het langverwachte unitaristische boek van onze stichter en voorzitter Hans Van de Cauter uit. Het zijn allemaal belangrijke middelen om onze voor België cruciale en hoopvolle boodschap permanent te blijven uitdragen. Het is vooral als unitaristische beweging dat de B.U.B. in het kader van deze machtige particratie grootse zaken kan verwezenlijken. Niettemin zijn en blijven we natuurlijk ook een partij. En in die hoedanigheid nemen we in 2024 voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers aan de verkiezingen deel en dit – als alles goed gaat – in héél België.
Hoewel er voorlopig een communautaire status quo heerst – en de B.U.B. hoopt uiteraard dat die, bij gebrek aan een referendum (link), waar onze partij en drukkingsgroep voor ijvert, blijft duren – moeten we blijven streven naar het zo snel mogelijke herstel van de unitaire staat op basis van de negen historische provincies. Het is de enige duurzame uitweg uit het particratisch-nationalistisch doolhof. Ook in 2024 zullen we dit blijven doen. Het unitarisme is overigens de sterkste en grootste politieke ideologie in België. Men kan de waarheid niet blijven ontkennen.
De B.U.B. zoekt nog kandidaten voor onze lijsten. Indien u ons daarbij wil steunen, kan u ons daarvan op de hoogte stellen door een e-mail te sturen naar ons adres belgischeunie@unionbelge.be . Met uw hulp zorgen we voor een eengemaakt, efficiënt en betaalbaar unitair België waar élke Belg recht op heeft.
De B.U.B. wenst aan alle Belgen van harte een vreugdevol, gezond en unitaristisch 2024!
EIN RÜCKBLICK AUF 2023
Wie 2022 war auch das Jahr 2023 innenpolitisch ein relativ ruhiges Jahr. Allerdings griffen separatistische Politiker und Meinungsmacher die belgische Regierung regelmäßig an. Diese leistet trotz der sehr begrenzten Mittel, die ihr (aufgrund des föderalistischen Systems) zur Verfügung stehen, eine gute Arbeit. Der eigentliche Grund, warum sie – wie alle belgischen Institutionen – unter Beschuss steht, ist, dass die Separatisten nach den Wahlen 2024, an denen die B.U.B. teilnimmt, Belgien spalten oder zumindest weiter spalten wollen.
An der Außenfront setzte sich 2023 der groß angelegte Konflikt zwischen Russland und der Ukraine fort. Er begann am 24. Februar 2022, nachdem Russland nach acht Jahren Bürgerkrieg im Donbas in die ehemalige Sowjetrepublik Ukraine einmarschiert war, u.a. unter dem Vorwand, die dortige unterdrückte russischsprachige Minderheit zu schützen. Gleich zu Beginn des Krieges rief der B.U.B. die westlichen Mächte zu einer vorsichtigen und neutralen Haltung auf, um jedes Risiko einer (nuklearen) Eskalation zu vermeiden (siehe unseren Text). Leider ist dies nicht geschehen, ganz im Gegenteil. Mehrere Fachleute teilen jedoch unsere Analyse. So schrieb Tom Sauer, Professor für internationale Politik an der Universität Antwerpen, in einem Meinungsbeitrag in De Tijd (25. Dezember 2023): “Weil lebenswichtige, existenzielle Interessen auf dem Spiel stehen, besteht die reale Gefahr, dass Russland irgendwann Atomwaffen einsetzen wird. Dies als Bluff abzutun, ist nicht nur dumm, sondern auch gefährlich”.
Am 7. Oktober 2023 ist in Israel (Palästina) ein weiterer Konflikt ausgebrochen, bei dem bereits Zehntausende von Menschen ihr Leben verloren haben. Der Nationalismus, der seit der Französischen Revolution die Grundlage jedes Krieges war, ist also alles andere als eine “anständige” oder gar “normale” Ideologie, auch wenn antibelgische Sprachnationalisten das in ihrem eigenen Land gerne verkünden.
Auf jede Weise hat der Nationalismus dem belgischen Staat in den letzten 50 Jahren unermesslichen Schaden zugefügt. Und damit Ihrem Wohlstand. In nicht weniger als sechs ( ! ) Staatsreformen wurde das perfekt funktionierende unitarische Belgien mit einem einzigen Parlament und einer einzigen Regierung in ein föderalistisches Labyrinth mit – je nach Berechnungsmethode – sechs bis neun Parlamenten und ebenso vielen Regierungen verwandelt.
Andererseits, ist es mehr als 12 Jahre her, dass ein Abkommen über eine “Staatsreform” – lese: über weitere Spaltungen – geschlossen wurde (11. Oktober 2011). Diese sechste “Staatsreform” wurde zwischen 2012 und 2014 durchgeführt. Das Wichtigste, was die jetzige Koalition erreicht hat, ist das, was sie nicht getan hat: eine neue “Staatsreform” umzusetzen oder gar vorzubereiten.
Im Koalitionsvertrag (30. September 2020) waren jedoch mehrere “institutionelle” Maßnahmen angekündigt worden. Dazu gehörten insbesondere: die Ausarbeitung von Gesetzestexten für eine neue “Staatsreform”; die Suche nach Unterstützung durch die Opposition, um diese Gesetzestexte zu verabschieden (die Regierung verfügt weder über eine 2/3-Mehrheit noch über eine Mehrheit in jeder Sprachgruppe); zumindest mussten diese Gesetzestexte eine weitere Vergemeinschaftung der Gesundheitsversorgung beinhalten eine “Aktualisierung” der Kooperationsabkommen von 1994 im Bereich der Außenpolitik (die den Regionen und Gemeinschaften in der EU mehr Macht verleihen würde); die Prüfung der Möglichkeit, zusätzliche Vertreter der föderierten Entitäten in die nationalen Verwaltungsorgane aufzunehmen; die Gewährung eines gesetzlichen bezahlten Urlaubs für die föderierten Entitäten. Glücklicherweise wurde keine dieser Maßnahmen verwirklicht.
Vermutlich wird es nach 2024 keine neue “Staatsreform” mehr geben, und zwar aus dem einfachen Grund, dass die Parteien, die sie anstreben, keine 2/3-Mehrheit haben werden. Mathematisch gesehen ist es auch äußerst unwahrscheinlich, dass es eine Art verdeckte “Staatsreform” geben wird, bei der die Kompetenzen im Schoß der nationalen Regierung aufgeteilt werden. Im Jahr 2020 hatten die antibelgische N-VA und die radikal-regionalistische PS eine Vereinbarung darüber getroffen, die glücklich toter Buchstabe blieb.
Eine einseitige Unabhängigkeitserklärung des so genannten “flämischen” Parlaments mit einer VB-N-VA-Mehrheit ist politische Science-Fiction durch und durch. Belgien ist nicht die Tschechoslowakei (siehe unseren Text).
Dennoch ist weiterhin Wachsamkeit geboten, denn die sprachliche getrennte Partikratie ist völlig unzuverlässig. Auf jeden Fall ist der ganze Sprachenföderalismus rechts- und verfassungswidrig (siehe unseren Text), das heißt, er kann auch mit einem Federstrich abgeschafft werden. Das neue Strafgesetzbuch bestätigt übrigens alle Bestimmungen, die dies möglich machen. Sprachnationalismus und Sprachföderalismus machen ein gutes Regieren in Belgien ohnehin unmöglich, und zwar in allen Kompetenzbereichen, von der Mobilität über die Umwelt bis hin zu Bildung und Kultur.
Der B.U.B. braucht maximale Unterstützung. Wie versprochen, haben wir 2023 unsere Website überarbeitet und das lang erwartete unitaristische Buch unseres Gründers und Präsidenten Hans Van de Cauter veröffentlicht. Dies alles sind wichtige Mittel, um unsere wichtige und hoffnungsvolle Botschaft für Belgien ständig zu verbreiten. Vor allem als unitaristische Bewegung kann die B.U.B. im Rahmen dieser mächtigen Partikratie Großes erreichen. Dennoch sind und bleiben wir natürlich auch eine Partei. Und als solche werden wir an den Wahlen zur Abgeordnetenkammer im Jahr 2024 teilnehmen und dies – wenn alles gut geht – in ganz Belgien.
Auch wenn derzeit ein kommunautärer Status quo besteht – und die B.U.B. hofft natürlich, dass dieser in Ermangelung eines Referendums, für die unsere Partei und Gruppierung tätig ist, fortbesteht – müssen wir uns weiterhin für die schnellstmögliche Wiederherstellung eines Einheitsstaates auf der Grundlage der neun historischen Provinzen einsetzen. Das ist der einzige nachhaltige Weg aus dem partikratisch-nationalistischen Irrgarten. Wir werden dies auch im Jahr 2024 tun. Der Unitarismus ist im Übrigen die stärkste und größte politische Ideologie in Belgien. Man kann die Wahrheit nicht länger zurückhalten.
Die B.U.B. sucht noch Kandidaten für unsere Listen. Wenn Sie uns unterstützen möchten, senden Sie uns bitte eine E-Mail an unsere Adresse belgischeunie@unionbelge.be. Mit Ihrer Hilfe werden wir für ein einheitliches, effizientes und bezahlbares Belgien sorgen, auf das jeder Belgier ein Anrecht hat!
Die B.U.B. wünscht allen Belgiern ein frohes, gesundes und unitarisches 2024!
