Foto B.U.B.: “anti-coronatent” vóór het Sint-Elisabeth-ziekenhuis in Ukkel,
Brabant (09.04.20)
Photo B.U.B.: tente “anti-corona” devant l’hôpital Sainte-Elisabeth à Uccle
dans le Brabant (09.04.20)
UN HAUT FONCTIONNAIRE DE LA SANTE PUBLIQUE DONNE RAISON A L’UNION BELGE
Le B.U.B. a souligné à plusieurs reprises que l’éparpillement désastreux des compétences en matière de soins de santé a probablement coûté des centaines de vies pendant la crise Covid. Ces décès se sont produits principalement dans les maisons de retraite, qui relèvent, suite à la sixième « réforme de l’Etat » de 2013, de la compétence des communautés.
Le 10 juillet 2020, Pedro Facon, le secrétaire général du SPF Santé Publique, a déclaré devant la « Commission ad hoc pour l’Evaluation et la Poursuite de la Mise en Oeuvre de la Politique Corona flamande » (le nom absurde et pompeux du comité Covid au sein du superflu parlement « flamand ») que la répartition compliquée des compétences en Belgique a compliqué la coordination de toute la crise: ” … Je pense que la structure de ce pays fait en sorte que les individus fonctionnent moins bien“, a-t-il déclaré.
Cet émiettement de compétences – avec ses neuf ministres de la santé -, a deux fois plus d’impact en période de crise, selon ce fonctionnaire.
Ceux qui plaident pour une “réforme de l’Etat” avec davantage de scissions souhaitent par conséquent encore plus de crises et plus de morts !
Par ailleurs, la coopération entre les niveaux de pouvoir ne fonctionne pas non plus.
Facon explique à ce sujet que fin mars 2020, il a été proposé aux soi-disant “gouvernements” “flamand” et “wallon” de coordonner la crise au niveau “interfédéral”. Ces gouvernements ont cependant, en «bons» nationalistes, rejeté cette proposition. Ce refus a causé de nombreuses victimes. Il a occasionné une pénurie de masques de protection dans les maisons de retraite communautarisées avec comme conséquence que les habitants et les membres du personnel n’étaient pas suffisamment protégés.
Le fonctionnaire préconise une structure au sein de laquelle une seule personne peut coordonner les soins de santé éparpillés tout en étant responsable de l’ensemble. Selon le B.U.B., cela ne peut logiquement être que le ministre belge de la Santé. Une nouvelle structure n’est pas nécessaire. Une refédéralisation complète de la matière s’impose. Ce n’est pas seulement notre avis, mais aussi celui de 70% des Belges selon le dernier sondage du Soir / HLN du 22 juin 2020.
Un système politique qui tue des gens n’est pas acceptable ! De plus, ce système nocif et absurde repose sur une idéologie antibelge. Le fédéralisme linguistique meurtrier est donc la plus grande honte de notre histoire nationale. La particratie entière en est responsable. Le B.U.B. plaide déjà depuis 20 ans pour l’abolition immédiate de ce système coûteux, inefficace, inextricable et immoral.
TOPAMBTENAAR VOLKSGEZONDHEID GEEFT DE BELGISCHE UNIE GELIJK
De B.U.B. wees er al verschillende keren op hoe de rampzalige bevoegdheidsverdeling in de gezondheidszorgen vermoedelijk honderden mensenlevens kostte in de coronacrisis. Die doden vielen vooral in de rusthuizen, die sedert de zesde ”staatshervorming” van 2013 een bevoegdheid zijn van de gemeenschappen.
Op 10 juli 2020 verklaarde Pedro Facon – secretaris-generaal van de FOD Gezondheidszorgen – in de ”Commissie ad hoc voor de Evaluatie en Verdere Uitvoering van het Vlaamse Coronabeleid” (de absurde en hoogdravende naam voor de coronacommissie in het overbodige ”Vlaams” parlement) dat door de ingewikkelde bevoegdheidsverdeling in België de hele crisis moeilijk te coördineren viel: ”… ik denk dat de structuur van dit land maakt dat individuen minder goed functioneren”, verklaarde hij.
Die bevoegdheidsversnippering – met negen ministers van gezondheid – heeft volgens de topambtenaar in een crisissituatie dubbel zoveel impact.
Wie nu voor pleit voor een ‘staatshervorming’ met méér splitsingen, wil dus nog meer crisissen en nog meer doden !
De samenwerking tussen de bevoegdheidsniveaus loopt bovendien ook volledig spaak.
Facon vertelt hierover hoe eind maart 2020 aan de zogenaamde ”Vlaamse” en ”Waalse” “regeringen” werd voorgesteld om de crisis ”interfederaal” te laten coördineren. Die regeringen wezen dat echter, als ‘goede’ nationalisten, af. Die weigering kostte vele mensenlevens. Er waren daardoor immers mondmaskers in de gecommunautariseerde rusthuizen tekort waardoor er honderden slachtoffers vielen.
De ambtenaar pleit voor een structuur waarbinnen één enkele persoon de versnipperde gezondheidszorgen kan coördineren en voor het geheel verantwoordelijk is. Volgens de B.U.B. kan dat logischerwijs enkel de Belgische minister van Volksgezondheid zijn. Een nieuwe structuur is niet nodig, gewoon een volledige herfederalisering. Dat is trouwens niet alleen onze mening, maar ook die van 70 procent van de Belgen volgens de laatste peiling van Le Soir-HLN van 22 juni 2020.
Wanneer een politiek systeem mensenlevens kost, is dat een heel slecht systeem. Bovendien is dit verderfelijke en absurde systeem gebaseerd op een anti-Belgische ideologie. Het moordende taalfederalisme is dan ook de grootste schande van onze nationale geschiedenis. De hele particratie is hiervoor verantwoordelijk. De B.U.B. pleit vooruitziend al sinds 20 jaar voor de onmiddellijke afschaffing van dit geldverslindende, inefficiënte, onontwarbare en immorele systeem.
