Le “DRAPEAU DE COMBAT” EST UN DRAPEAU DE HAINE
Le 15 août 2019, l‘activiste Anuna De Wever organisait une action pour le climat à l’occasion du festival de musique limbourgeois ‘Pukkelpop’. Cela n’a pas plu à un groupe de flamingants d’extrême droite. Ceux-ci ont brandi le soi-disant ‘drapeau de bataille’ du mouvement ‘’flamand’’. Ils ont ensuite organisé une escarmouche, dont quelques filles ont été victimes.
Sous le prétexte de protester contre l’action d’Anuna De Wever, les fauteurs de trouble flamingants ont scandé ‘’mort à Anuna’’ et ‘’Morts à tous les Juifs’’. En outre, les flamingants ont vandalisé une partie du camping du festival. Des tentes ont été détruites et des filles furent bombardées avec des bouteilles remplies d’urine. Et tout cela se passait sous l’étendard du lion noir.
Ni la N-VA ni le VB ont réagi. Ce n’est qu’au moment où l’organisation du Pukkelpop a fait enlever ces drapeaux en les appelant des drapeaux de collaboration que ces partis séparatistes se sont réveillés.
Ont-ils réagi pour condamner la violence, le vandalisme, la misogynie ou l’antisémitisme? Pas du tout. Ils ont demandé des excuses pour… la confiscation des drapeaux et pour le fait que l’organisation les avait appelés des ‘drapeaux de collaboration’. Le chef de groupe à la Chambre de la N-VA, Peter De Roover, s’est exprimé ainsi le 17 août:
‘’En nous associant au régime nazi, votre organisation criminalise moi-même et d’innombrables autres Flamands’’.
Selon De Roover il n’y a donc aucun lien entre le lion noir et le nazisme.
Cela est totalement faux.
- Tout d’abord, à peu près tout le mouvement ‘’flamand’’ a collaboré avec l’occupant pendant la Deuxième Guerre Mondiale. Ce n’est pas un détail de l’histoire. Pendant cette collaboration, uniquement le lion noir a été utilisé comme symbole, qui fut aussi le symbole des flamingants qui ont collaboré pendant la Première Guerre Mondiale.
- Certes, le lion noir date du moyen âge. Mais cela n’a plus d’importance. Plus personne n’associe encore le swastika avec sa signification originale qui est le bonheur. Par ailleurs, depuis 1973, le lion noir à la langue et aux griffes rouges constitue le seul symbole officiel de la communauté ‘’flamande’’. La raison principale en est justement le caractère « chargé » du drapeau noir-jaune.
- Le nationalisme “flamand” n’est pas devenu anti-démocratique dans les années 1930. Il l’était déjà depuis sa fondation durant la première guerre mondiale. C’est d’ailleurs l’occupant allemand qui a fondé ce mouvement. Plus tard, la VU, la N-VA et le VB ont continué a répandre cet héritage antibelge. Jamais ils n’ont pris explicitement leurs distances vis-à-vis des collaborateurs. Tout au plus, la collaboration fut décrite comme une faute (tactique). Par conséquent, le lien entre la collaboration avec les nazis et le flamingantisme actuel, tout comme le lien entre cette collaboration et le ‘’drapeau de bataille’’ noir – qui mérite bien son nom – est indéniable.
- Quelques flamingants prétendent que, si le drapeau noir est un drapeau de collaboration, il en va de même pour le drapeau belge. Il s’agit évidemment d’une logique absurde. Nul ne nie que le parti minoritaire Rex (qui s’entendait d’ailleurs fort bien avec les flamingants du VNV) mené par le fasciste et wallingant Léon Degrelle collaborait avec les nazis. Mais aucun parti ou politicien belge marche dans ses traces à l’heure actuelle. Pendant la Deuxième Guerre Mondiale, la Belgique a d’ailleurs lutté contre le régime nazi et le drapeau belge fut utilisé de manière officielle dans ce combat. Consciemment ou non, les flamingants tentent donc de semer la confusion entre l’histoire de leur mouvement et celui de l’Etat belge. Evidemment, les deux sont parfaitement séparées. L’Etat belge et le mouvement ‘’flamand’’ ont en effet opéré des choix tout à fait opposés jusqu’en 1970. Le comportement d’un criminel excentrique comme Degrelle n’y change rien.
Les partis traditionnels n’ont aucunement réagi à cet incident. La situation aurait-elle été la même si la N-VA avait été la cible d’un comportement semblable ? Poser la question, c’est déjà y répondre.
DE “STRIJDVLAG” IS EEN HAATVLAG
Op 15 augustus 2019 organiseerde milieuactiviste Anuna De Wever een actie voor het klimaat op het Limburgse muziekfestival ‘’Pukkelpop’’. Dat was echter niet naar de zin van een groep radicaal-rechtse flaminganten. Die maakte zich kenbaar met de zogenaamde zwarte ‘’strijdvlag’’ van de ‘’Vlaamse’’ beweging. Ze organiseerden vervolgens een schermutseling waarvan een aantal meisjes het slachtoffer werd.
Onder het voorwendsel van protest tegen de actie van Anuna De Wever scandeerden de flamingantische ordeverstoorders ‘’dood aan Anuna’’ en ‘’Alle Joden dood’’. Ook werd een deel van de festivalcamping vernield: tenten werden neergehaald en meisjes werden bestookt met flessen die gevuld waren met urine. En dat allemaal onder het zwarte leeuwenbanier.
Noch de N-VA noch het VB reageerden hierop. Het was pas toen de organisatie van Pukkelpop die vlaggen liet verwijderen en ze collaboratievlaggen noemde, dat de genoemde separatistische partijen in actie schoten.
Was dat om het geweld, het vandalisme, de vrouwenhaat of het antisemitisme te veroordelen? Toch niet. Wel werden excuses geëist voor… het in beslag nemen van de vlaggen en het feit dat de organisatie die ‘collaboratievlaggen’ had genoemd. De fractieleider in de Kamer van de N-VA Peter De Roover, verwoordde het op 17 augustus zo:
‘’Uw organisatie criminaliseert mij en talloze Vlamingen door ons in verband te brengen met het naziregime’’.
Volgens De Roover is er dus geen verband tussen de zwarte leeuw en het nazisme.
Dat is natuurlijk onzin.
- Allereerst heeft zowat de hele ‘’Vlaamse’’ beweging met het genocidaire naziregime gecollaboreerd tijdens de Tweede Wereldoorlog. Dat is geen detail van de geschiedenis. Tijdens die collaboratie werd enkel de zwarte leeuw als symbool gebruikt, die ook symbool was van de collaborerende flaminganten tijdens de Eerste Wereldoorlog.
- De zwarte leeuw dateert zeker van de middeleeuwen. Maar dat doet niet meer terzake. Er is geen mens die sedert het naziregime de swastika nog met zijn originele betekenis – geluk – associeert. Sedert 1973 geldt hoe dan ook de zwarte leeuw met rode tongen als enig officieel symbool van de ‘’Vlaamse’’ gemeenschap. En dat komt in de eerste plaats door de “geladenheid” van de zwart-gele vlag.
- Het “Vlaams”-nationalisme is niet ondemocratisch geworden sedert de jaren 1930. Het was dat al sedert zijn stichting tijdens de Eerste Wereldoorlog. Het is overigens de Duitse bezetter die de beweging gesticht heeft. Later zijn de VU, de N-VA en het VB de anti-Belgische erfenis blijven uitdragen. Ze hebben ook nooit ondubbelzinnig afstand genomen van de collaboratie en de collaborateurs. Hoogstens heette die collaboratie een (tactische) fout te zijn. Er bestaat dus een onmiskenbare band tussen de collaboratie met de nazi’s en het huidige flamingantisme alsook met de zwarte “strijdvlag” – die zijn naam overigens niet gestolen heeft.
- Sommige flaminganten zeggen dat als de zwarte leeuw een collaboratievlag is, de Belgische vlag dat ook is. Dat is natuurlijk onzin. Inderdaad collaboreerde de door de fascist en wallingant Léon Degrelle geleide minderheidspartij Rex (met wie het flamingantische VNV overigens beste maatjes was) met de nazi’s. Geen enkele Belgische partij of beweging loopt echter vandaag in zijn voetsporen. Tijdens de Tweede Wereldoorlog vocht België overigens tegen het naziregime en werd de Belgische vlag officieel gebruikt tegen het naziregime. De flaminganten proberen bewust of onbewust verwarring te stichten tussen de geschiedenis van hun beweging en de geschiedenis van de Belgische staat. Beiden zijn uiteraard totaal onafhankelijk van elkaar. Genoemde beweging en staat hebben immers tot 1970 totaal verschillende keuzes gemaakt. Het excentrieke gedrag van een crimineel als Degrelle verandert daar niets aan.
De traditionele partijen hebben helemaal niet op dit incident gereageerd. Zou de situatie dezelfde geweest zijn als de N-VA het doelwit was van gelijkaardig gedrag ? De vraag stellen, is ze beantwoorden.
