LE FEDERALISME CORROMPU
Suite au scandale concernant le gaspillage au niveau des intercommunales plus tôt dans l’année (voir notre texte), ”nos” politiciens avaient promis de s’attaquer sérieusement au problème. Non seulement il s’agissait d’une promesse vaine, mais il s’avère maintenant que la soi-disant région ”flamande” elle-même jette aussi l’argent par les fenêtres.
Ainsi, il s’avère tout d’abord qu’il existe des dizaines d’intercommunales dans le nord du pays qui refusent d’accorder de la transparence au soi-disant gouvernement ”flamand” sur les rémunérations qu’elles versent. Ceux qui sont censés les contrôler n’ont donc aucune prise sur leurs propres organes !
Qui plus est, rien qu’en région “flamande”, 76 agences et institutions autonomes existent, accumulant au total plus de 350 mandats politiques avec des rémunérations s’élevant jusqu’à 29.000 euros par année (source: HLN, 22 avril 2017).
C’est Björn Rzoska (Groen), un membre du parlement ”flamand” qui avait commandé une étude à ce sujet. Bien sûr, le comportement de Groen qui pointe maintenant du doigt le gouvernement ”flamand” actuel, témoigne-t-il d’une hypocrisie particulière. Tout d’abord, parce que ce parti (avant: Agalev) a approuvé, dès le moment où il avait des élus au niveau national (en 1983) plusieurs “réformes” de l’Etat par lesquelles ces institutions ont vu le jour (les réformes de 1993, 2001 et 2011). Ensuite, ce parti a appuyé et voté toutes ces structures et activités lorsqu’il était au pouvoir au niveau régional et communautaire (1999-2004).
D’autre part, l’auto-proclamé “ministre-président” ”flamand” Geert Bourgeois du parti séparatiste N-VA a accusé Groen d’“antipolitique vulgaire” (derededactie.be, 22 avril 2017). Les particrates réagissent toujours de la même manière lorsque la vérité est dévoilée. Soudainement, Bourgeois a déclaré qu’à la fin de cette législature 30 institutions et 4.000 fonctionnaires disparaîtraient. Cela reste à voir et c’est d’ailleurs largement insuffisant (voir plus loin). Et cette même N-VA a-t-elle oublié qu’elle-même et son prédécesseur, la VU, sont déjà au pouvoir depuis 25 années au niveau ”flamand” (depuis 1992, hormis la législature 1995-1999 et les périodes 2003-2004 et 2008-2009)? On dirait le PS, le parti qui est accusé constamment par la N-VA de magouilles!
En outre, la N-VA fait semblant de ne pas voir le véritable problème. Ces institutions n’auraient en effet jamais dû être créées. Il existe en effet des ministères pour gouverner le pays (dans ce cas-ci une région superflue). De plus, les politiciens – hormis les ministres de tutelle – n’ont rien à voir dans ces organismes. Entretemps, nous savons d’ailleurs, après les affaires des intercommunales dans le nord et le sud de la Belgique, que leur présence n’apporte pas la moindre plus-value, bien au contraire.
De plus en plus de gens, parmi lesquels des éditorialistes influents, voient également l’absurdité du fédéralisme. Ainsi, Bart Eeckhout, le rédacteur en chef du quotidien De Morgen écrivait le 22 avril 2017 dans son éditorial: “Il s’avère que ce que l’on fait soi-même, on le fait mieux, est un mythe soigneusement conservé. Que la défédéralisation mène à l’efficacicité, semble une erreur coûteuse. Elle est au contraire une des explications des dépenses publiques indomptables. Pourtant, vous n’allez jamais entendre cette explication logique de la part des grands combattants du gaspillage de deniers publics. Etrange.”[…] “Et tout cela ne nous coûte pas seulement beaucoup d’argent. C’est en outre très antidémocratique”. Aussi le rédacteur de l’Echo, Martin Buxant, est-il arrivé au même constat dans son éditorial intitulé “Ce pays ne fonctionne pas” du 20 avril 2017. Même s’il ne propose pas de solution concrète, il arrive également à la conclusion que le fédéralisme est un échec.
La solution est pourtant simple. Le B.U.B. abolirait toutes les agences (et bien sûr les régions dont elles dépendent) et les intégrerait dans une dizaine de ministères nationaux. Quelque soit l’angle de vue, la folie fédéraliste augmente le nombre de niveaux de pouvoir et, par conséquent, le risque de corruption. En Belgique, il est même impossible d’aborder les véritables problèmes aussi longtemps qu’on ne supprime pas, une fois pour toutes, le fédéralisme linguistique inefficace, dispendieux, complexe, superflu, polarisant, anti-démocratique et discriminatoire.
HET CORRUPTE FEDERALISME
Na het schandaal in verband met de geldverspillende intercommunales eerder dit jaar (zie onze tekst) beloofden “onze” politici de zaken ten gronde aan te pakken. Niet alleen bleek dat een loze belofte, maar nu komt uit dat het zogenaamde ”Vlaams” gewest zelf ook het geld door ramen en deuren gooit.
Zo blijkt allereerst dat tientallen intercommunales in het noorden van het land de zogenaamde ”Vlaamse” overheid transparantie weigeren te geven over de vergoedingen die ze uitkeren. Zij die geacht worden hen te controleren hebben dus geen enkele greep op hun eigen organen !
Bovendien bestaan er alleen al in het „Vlaams“ gewest meer dan 76 agentschappen en autonome instellingen, samen goed voor méér dan 350 politieke mandaten met vergoedingen die oplopen tot 29.000 euro per jaar (bron: HLN, 22 april 2017).
De bal werd aan het rollen gebracht door ”Vlaams” parlementslid Björn Rzoska (Groen) die hieromtrent een studie bestelde. Uiteraard is de houding van Groen die nu de huidige ”Vlaamse” regering met de vinger wijst bijzonder hypocriet. Allereerst omdat deze partij (voorheen: Agalev) sedert het moment dat ze op nationaal niveau verkozenen had – in 1983 – meerdere “staatshervormingen” heeft goedgekeurd waardoor die instellingen konden ontstaan (m.n. in 1993, 2001 en 2011). Ten tweede omdat de partij toen ze op regionaal en communautair niveau mee aan de macht was (1999-2004) deze hele werking heeft meegesteund en meegestemd.
Anderzijds beschuldigde de zelfverklaarde ”Vlaamse” “minister-president” Geert Bourgeois van de separatistische N-VA Groen van ”platte anti-politiek” waaraan die laatste partij zich zou bezondigen (derededactie.be, 22 april 2017). Wanneer de waarheid naar boven komt, reageren particraten steeds op dezelfde manier. Plots verklaarde de N-VA dat er tegen het einde van deze legislatuur 30 instellingen en 4.000 ambtenaren zouden verdwijnen. Dat moeten we nog zien en dat is trouwens ruim onvoldoende (zie verder). En is diezelfde N-VA soms vergeten dat zij en haar voorganger, de VU, op ”Vlaams” niveau al 25 jaar aan de macht is (de legislatuur 1995-1999 en de periodes 2003-2004 en 2008-2009 daargelaten)? Het lijkt wel de PS, die door de N-VA voortdurend malafide praktijken verwijt!
Bovendien doet de N-VA alsof ze het echte probleem niet ziet. Die instellingen hadden immers nooit mogen gecreëerd worden. Er zijn immers ministeries om het land (in dit geval een overbodig gewest) te besturen. Bovendien hebben politici in die instellingen niets te zoeken, de voogdijministers daargelaten. We weten onderhand na de affaires van de intercommunales in Noord- en Zuid-België dat hun aanwezigheid geen meerwaarde biedt, wel integendeel.
Meer en meer mensen, waaronder invloedrijke opiniemakers, zien eveneens de absurditeit van het federalisme. Zo schreef Bart Eeckhout, de hoofdredacteur van het dagblad De Morgen op 22 april 2017 in zijn editoriaal: “Dat wat we zelf doen ook echt beter is, is een zorgvuldig in stand gehouden mythe. Dat defederalisering tot efficiëntie zou leiden, is een dure vergissing gebleken. Ze is juist één van de verklaringen voor het niet te temmen overheidsbeslag. Toch zult u die logische verklaring nooit horen bij de grote strijders tegen de geldverslinding van overheidswege. Hoe vreemd”. […] “En dat kost ons niet alleen veel geld. Het is ook nog eens zeer ondemocratisch”. We hadden het zelf nauwelijks beter kunnen verwoorden. Ook de redacteur van l’Echo, Martin Buxant, kwam tot dezelfde conclusie in zijn editoriaal van 20 april 2017 met als titel “Ce pays ne fonctionne pas”. Zelfs al stelt hij geen concrete oplossing voor, komt hij eveneens tot de conclusie dat het federalisme een mislukking is.
De oplossing is nochtans simpel. De B.U.B. zou alle agentschappen (en natuurlijk de gewesten waarvan ze afhangen), afschaffen en integreren in een tiental nationale ministeries. Hoe men het ook draait of keert, de federalistische onzin verhoogt het aantal bestuursniveaus en dus het risico op corruptie. Men kan in België zelfs niet eens de echte problemen aanpakken, zolang men het inefficiënt, peperduur, ultra-complex, overbodig, polariserend, ondemocratisch en discriminerend taalfederalisme niet eens en voor altijd afschaft.
