TERREUR OP DE GORDEL
Op zondag 4 september 2016 organiseerden de flaminganten hun traditionele Gordel. Wat vroeger een redelijk populair gebeuren was, is nu verworden tot een zielige vertoning, die aangeeft hoe zeer het “Vlaams”-nationalisme verzwakt en zelfs stervende is.
Op het terrein is het “Vlaams”-nationalisme al morsdood. Ten bewijze: in 1999 trok de Ijzerbedevaart nog 15.000 toeschouwers (DS, 30.08.99). In 2003 werd het evenement opgesplitst (op zich al grappig) in een extreem-radicale Ijzerwake en een zogezegd ‘gematigde’ Ijzerbedevaart. Maar dat zorgde niet voor de verhoopte verbetering. Zo trok de Ijzerbedevaart in 2015 nog enkele honderden toeschouwers (deredactie.be, 11.11.15), terwijl de Ijzerwake dit jaar nog zo’n 3.500 man op de been bracht (deredactie.be, 26.08.16).
11 juli wordt ook niet gevierd, tenzij door de flamingantische overheid. De Gordel vergaat het al niet veel beter, maar die zorgt wel voor wat animo.
De Gordel is tegelijk een sportief en politiek evenement. Het betreft een fietstocht rond Brussel die het zogezegd “Vlaamse” karakter van de Rand wil benadrukken. Imperialisme dus: de Brusselse rand was immers nooit ‘Vlaams’, wel Brabants. Wat er bovendien zo “Vlaams” is aan gemeenten die voor 75% door Franstaligen bewoond worden (Antwoord op de Parl. vraag nr. 1027 m.b.t. het aantal belastingplichtigen in de personenbelasting die hun aanslagbiljet respectievelijk in het Nederlands en het Frans gekregen hebben in elk van de faciliteitengemeenten van het Nederlandstalige taalgebied d.d. 08.06.16) is ook een raadsel.
Hoe dan ook spreken de cijfers ook hier voor zich. In 1993 deden 110.000 mensen mee aan de Gordel. In 2000 slonk dat aantal tot 80.0000. In 2012 waren er nog 30.000 deelnemers en dit jaar 16.000 (bronnen: sportvlaanderen.be, DS 02.09.12, deredactie.be, 4.09.16). Een pijlsnelle daling dus. Een enkele thuiswedstrijd van de Rode Duivels trekt moeiteloos tweemaal meer toeschouwers dan alle flamingantische manifestaties samen.
In de, net als het “Vlaams”-nationalisme, stilaan verdampende Gordel zorgde het incident tussen de zelfverklaarde ‘Vlaamse’ ‘minister-president’ Geert Bourgeois (N-VA) en de voorzitter van het ‘Vlaams’ Belang, Tom Van Grieken, dit jaar gelukkig voor een ludieke noot. Het blijkt nu dat de onderlinge baldadigheden tussen de flaminganten alleszins een stuk bitsiger verlopen dan de acties van het FDF die de voorbije jaren weleens duimspijkers op het parcours strooide.
De partij van Van Grieken voerde, aldus De Standaard (04.09.16), actie tegen de ‘ontnederlandsing‘ van de Rand (bepaalde flaminganten – de meest extreme nota bene – of de geschreven pers worden blijkbaar voorzichtiger in hun woordgebruik). Na enkele tientallen meters kwam Bourgeois in botsing met Van Grieken. Het leek wel een min of meer moderne mini-versie van de Guldensporenslag: de fiets tegen de soldaat te voet.
Twee versies van de feiten doen de ronde. Volgens Van Grieken reed Bourgeois opzettelijk op hem af met als doel een incident voor de camera’s te creëren. Daarom zou hij zich met opzet hebben laten vallen.
Zeker is alvast dat indien het om een ongeval ging, Bourgeois wel spijt zal gehad hebben dat hij niet gehinderd werd door ‘een verdomde Waal‘, op wie hij had kunnen ‘spuwen‘ (zie onze tekst).
Bourgeois daarentegen houdt vol dat Van Grieken voor zijn fiets was gaan staan, dat hij hem blokkeerde. Een echte Blokker dus, die Van Grieken.
Belangrijker zijn de steeds weer terugkerende commentaren van de steeds minder talrijke deelnemers die in de media verkondigen dat ze alleen aan de Gordel meedoen voor de sport, maar niet voor de politiek. Binnenkort wordt hun schaamte zo groot dat ze op die eerste septemberzondag zonder twijfel wel ergens anders gaan fietsen.
LA TERREUR SUR LE PARCOURS DU “GORDEL”
Le dimanche 4 septembre 2016, les flamingants ont organisé traditionnellement leur “Gordel” (Boucle en périphérie bruxelloise). Ce qui fut autrefois un événement assez populaire s’est dégradé en un spectacle pitoyable, démontrant dans quelle mesure le nationalisme “flamand” est affaibli, voire moribond.
Sur le terrain, le nationalisme “flamand” est déjà quasiment mort. Pour preuve: en 1999 le Pèlerinage de l’Yser (“Ijzerbedevaart”) attirait encore 15.000 participants (DS, 30.08.99). En 2003, l’événement fut scindé (ce qui est en soi déjà marrant) en une Veillée de l’Yser (“Ijzerwake”) ultra-radicale d’une part et un Pèlerinage de l’Yser soi-disant modéré d’autre part. Toutefois, cela n’a pas apporté l’amélioration attendue. Ainsi, le Pèlerinage de l’Yser ne rassemblait plus que quelques centaines de personnes en 2015 (deredactie.be, 11.11.15). La Veillée de l’Yser, quant à elle, a mobilisé encore plus ou moins 3.500 personnes cette année (deredactie.be, 26.08.16). Le 11 juillet n’est pas non plus célébré si ce n’est que par les autorités flamingantes. Bien que le “Gordel” ne se porte guère mieux, il a au moins le mérite de susciter une certaine hilarité.
Le “Gordel” est à la fois un événement sportif et politique. Il s’agit d’une excursion à vélo autour de Bruxelles, visant à souligner le caractère soi-disant “flamand” de la périphérie: une action impérialiste de la plus belle eau donc. En effet, la périphérie bruxelloise n’a jamais été flamande. Elle était et elle est brabançonne.
Qu’y a-t-il d’ailleurs de “flamand” à des communes qui sont habitées par 75% de francophones? Cela reste particulièrement énigmatique (Réponse à la Question parlementaire n° 1027 concernant le nombre de contribuables assujettis à l’impôt des personnes physiques qui ont reçu leur avertissement-extrait de rôle, respectivement en français et en néerlandais, dans chacune des communes à facilités de la région de langue néerlandaise du 08.06.16).
Quoi qu’il en soit, les chiffres parlent de nouveau d’eux-mêmes. En 1993, 110.000 personnes participaient au “Gordel”, un nombre qui descendait à 80.000 en 2000. En 2012, 30.000 cyclistes y ont encore participé et cette année-ci il y en avait encore 16.000 (sources: sportvlaanderen.be, DS 02.09.12, deredactie.be, 4.09.16). Une descente en flèche, donc. Un seul match à domicile des Diables Rouges attire facilement deux fois plus de spectateurs que l’ensemble de toutes les manifestations flamingantes.
Fort heureusement, ce “Gordel” qui, à l’image du nationalisme “flamand”, s’évapore peu à peu fut embelli cette année par un incident entre l’auto-proclamé “ministre-président” “flamand” Geert Bourgeois (N-VA) et le président du ‘Vlaams’ Belang, Tom Van Grieken.
Il s’avère maintenant que les polissonneries mutuelles entre les flamingants sont de toute façon beaucoup plus acides que les actions du FDF, qui a occasionnellement répandu des punaises le long du parcours les dernières années.
Selon De Standaard (04.09.16), le parti de Van Grieken menait une campagne contre le “ontnederlandsing” de la Périphérie (la “dé-néérlandisation” donc) (certains flamingants – notamment les plus radicaux – ou la presse écrite deviennent apparemment plus prudent au niveau de la terminologie). Quelques dizaines de mètres après son départ, Bourgeois a chuté après avoir roulé sur Van Grieken. On semblait assister à une version en miniature et plus ou moins modernisée de la Bataille des Eperons d’Or : la bicyclette opposée au soldat à pied.
Deux versions des faits circulent. Selon Van Grieken, Bourgeois l’a intentionnellement visé afin de créer un incident devant les caméras. C’est pourquoi il se serait laissé tomber délibérément. Geert Bourgeois de sa part soutient que Van Grieken s’était placé exprès devant sa roue, le bloquant ainsi. Un vrai « Blokker » donc, ce Van Grieken.
Il est toutefois sûr que s’il s’agissait d’un accident, Bourgeois a sans doute regretté de ne pas avoir été gêné par « un putain de Wallon » sur qui il aurait pu « cracher » (voir notre texte).
Plus importants sont les commentaires récurrents des participants toujours moins nombreux déclarant dans les médias qu’ils ne participent au “Gordel” que pour l’aspect sportif, mais non pour des raisons politiques. D’ici peu, leur honte deviendra tellement grande, qu’ils iront sans doute faire du vélo ailleurs le premier dimanche de septembre.
