B.U.B.-VOORZITTER EN UKKEL VOORUIT DIENDEN MOTIE TEGEN CONFEDERALISME IN – LE PRESIDENT DU B.U.B. ET UCCLE EN AVANT ONT INTRODUIT UNE MOTION CONTRE LE CONFEDERALISME

Op de gemeenteraad van Ukkel van 5 september 2019 diende de voorzitter van de B.U.B. een tweetalig voorstel van motie in tegen het confederalisme (zie bijlage). Confederalisme is een verdrag tussen twee of meer onafhankelijke staten die zelf afspreken wat ze nog samen doen. Het impliceert separatisme en is dus een gevaar voor de Belgen en meer bepaald voor de Ukkelaars die in een tweetalige en Brabantse gemeente leven.

Lors du conseil communal d’Uccle du 5 septembre 2019, le président du B.U.B. a introduit un projet de motion bilingue contre le confédéralisme (voir l’annexe). Le confédéralisme est un traité conclu entre deux ou plusieurs Etats indépendants qui conviennent de ce qu’ils font encore ensemble. Cela implique le séparatisme et constitue donc un danger pour les Belges et plus particulièrement pour les Ucclois vivant dans une commune bilingue et brabançonne.

De Ijzerwake - Le Pélerinage de l’Yser Foto - Photo : B.U.B.

NOTA DE WEVER: LOF DER FLAMINGANTISCHE ZOTHEID – NOTE DE WEVER: ELOGE DE LA FOLIE FLAMINGANTE

Op 12 augustus 2019 heeft de B.U.B. kennis genomen van de ‘startnota’ van ‘Vlaams’ informateur Bart De Wever (N-VA), dat een “fraai” nationalistisch werkstuk is. Dit document moet de basis vormen voor de onderhandelingen met het oog op de vorming van een nieuwe “Vlaamse” regering. De B.U.B. is verontwaardigd, maar niet verrast, door het flamingantische taalgebruik in deze nota die duidelijk door een fanatieke separatist geschreven werd...

Le 12 août 2019, le B.U.B. a pris connaissance de la “note de départ” de l’informateur “flamand”, Bart De Wever (N-VA) qui est une « belle » prose de nationalisme flamingant. Ce document doit servir de base aux négociations en vue de la formation d’un nouveau gouvernement “flamand”. Le B.U.B. est choqué, mais non surpris, par le langage flamingant de cette note qui a clairement été écrit par un obsédé de la cause séparatiste.

LA MAJORITE DES BELGES SOUHAITE LE RETOUR VERS L’ETAT UNITAIRE – MEERDERHEID BELGEN WIL TERUG NAAR UNITAIRE STAAT

Comme chaque année, le stand du B.U.B. situé Rue de la Régence à Bruxelles fut un grand succès. Les membres du parti présents ont expliqué notre parti unitariste et centriste et ont vendu des gadgets tricolores comme des drapeaux belges et des pin’s. Ils ont également fait compléter des formulaires pour le parti.

De stand van de B.U.B. in de Regentschapsstraat te Brussel was zoals elk jaar weer een groot succes. De aanwezige partijleden hadden hun handen vol met uitleg geven over onze unitaristische centrumpartij, het verkopen zoals tricolore gadgets zoals Belgische vlaggen en pin’s alsook het doen invullen van formulieren voor de partij.

bron: wikipedia

HOMANS SPUWT OP DE BELGEN EN OP HAAR “VLAANDEREN” – HOMANS CRACHE SUR LES BELGES ET SUR SA “FLANDRE”

Le 2 juillet 2019, Liesbeth Homans (N-VA), la «ministre-présidente» ‘flamande’ (sic), a prêté le serment (inconstitutionnel) devant le Roi. Ensuite, lors de la prise de la photo de groupe du gouvernement “flamand”, un incident fatal pour les flamingants s’est produit : Homans disait que le drapeau belge était un « chiffon » et qu’elle ne le voulait pas à l’arrière-plan .
Op 2 juli 2019 legde ‘Vlaams’ “minister-president” (sic) Liesbeth Homans (N-VA) bij de Koning haar (ongrondwettelijke) eed af. Daarna werd de groepsfoto van de “Vlaamse” regering genomen toen zich een voor de flaminganten fataal incident voordeed: Homans noemde de Belgische vlag een “vod” en zei dat ze die niet op de achtergrond wou.

L’ABSURDITE DES QUATRE REGIONS – DE WAANZIN VAN DE VIER REGIO’S

Depuis les élections, un sentiment antibelge règne à nouveau dans les médias. Plusieurs politiciens et journalistes annoncent que le confédéralisme doit constituer la prochaine étape ou qu’à tout le moins une septième (!) “réforme de l’Etat” est nécessaire. C’est étonnant puisque ni le volet communautaire ni le confédéralisme ne fut un enjeu électoral. Le 1er juin 2019, le ministre “wallon” de l’Energie, Jean-Luc Crucke (MR), apportait sa pierre séparatiste à l’édifice en proposant de diviser la Belgique en quatre régions. Ces régions coïncideraient avec les trois régions existantes (la région “wallonne”, “flamande” et bruxelloise) ainsi que les Cantons de l’Est, l’actuelle communauté germanophone ou Ost-Belgien. Pour le B.U.B., il s’agit d’une idée absurde pour plusieurs raisons.

Sedert de verkiezingen heerst er plots opnieuw een anti-Belgisch sfeertje in de media. Verschillende politici en journalisten kondigen aan dat confederalisme de volgende stap moet zijn of minstens dat er een 7de ( ! ) ’staatshervorming’ moet komen. Dat is opmerkelijk want confederalisme was helemaal geen verkiezingsthema. Op 1 juni 2019 deed ‘’Waals’’ minister van energie Jean-Luc Crucke (MR) zijn separatistische duit in het zakje door voor te stellen België op te delen in vier regio’s. Deze regio’s zouden de drie bestaande zijn (het Vlaams, Waals en Brussels gewest) en de Oostkantons, thans de Duitstalige gemeenschap of Ost-Belgien. Voor de B.U.B. is dit om verschillende redenen een absurd idee.