Author: B.U.B.

Nieuws - Nouvelles, Opinions - Opinies, Réformes de l’Etat - Staatshervormingen

50 JAAR GELEDEN: HET BEGIN VAN DE FEDERALISTISCHE CATASTROFE – IL Y A 50 ANS : LE DEBUT DE LA CATASTROPHE FEDERALISTE

Het Belgische taalfederalisme is één van de belangrijkste oorzaken van de huidige politiek-communautaire problemen. Dit tweeledige apartheidssysteem zet voortdurend de Nederlandstalige en Franstalige Belgen tegen elkaar op. In deze tekst onderzoeken we de oorsprong van het taalfederalisme. Hoe is het zover kunnen komen? Een intrigerend verhaal dat tot nadenken stemt en ons confronteert met de menselijke domheid alsook de macht van enkele separatistische of opportunistische individuen, die de eenheid van een heel land op het spel kunnen zetten.

Le fédéralisme linguistique belge constitue l’une des plus importantes causes des problèmes politico-communautaires actuels. Ce système d’apartheid bipolaire oppose constamment les Belges néerlandophones aux Belges francophones et inversément. Dans ce texte, nous étudierons les origines du fédéralisme linguistique. Comment en sommes-nous arrivés là ? On verra que le premier ministre Gaston Eyskens, qui a un passé très flamingant, a mis en marche la machine infernale du fédéralisme linguistique et qu’il a jeté toutes les bases de la catastrophe fédéraliste. Les réformes de l’Etat subséquentes ne sont que l’exécution de ce projet séparatiste. La première réforme de l’Etat est une histoire intrigante qui donne à réfléchir et qui nous confronte à la stupidité humaine ainsi qu’au pouvoir de quelques individus séparatistes ou opportunistes qui peuvent mettre en danger l’unité du pays.

Nieuws - Nouvelles

DE SCHANDE VAN HET TAALFEDERALISME – LA HONTE DU FEDERALISME LINGUISTIQUE

Het ongenoegen over de binnenlandse aanpak van de coronapandemie vertaalt zich in toenemende mate in een striemende kritiek op het Belgische taalfederalisme. Ondertussen hullen media en particratie zich in een beschamend stilzwijgen over de tijdens deze sanitaire crisis begane wanpraktijken.

Le mécontentement par rapport à l’approche belge de la pandémie du coronavirus se traduit de plus en plus par une critique virulente à l’égard du fédéralisme linguistique. Entretemps, les médias et la particratie maintiennent encore et toujours un silence radio honteux quant aux pratiques abusives qui ont eu lieu lors de cette crise sanitaire.

Nieuws - Nouvelles

IL Y A 230 ET 231 ANS: LA REVOLUTION BRABANCONNE – 230 EN 231 JAAR GELEDEN: DE BRABANTSE OMWENTELING

Dans ce texte, le B.U.B. décrit la première révolution belge de 1789 à 1790, qui a conduit à une confédération républicaine éphémère appelée les États Belgiques Unis ou les États Néerlandais Unis. C’était la première fois depuis sa création au XVe siècle que la nation belge devenait indépendante.

In deze tekst beschrijft de B.U.B. de eerste Belgische revolutie van 1789-1790, die leidde tot de kortstondige republikeinse confederatie genaamd de Verenigde Staten van België of de Verenigde Nederlandse Staten. Het was de eerste keer sinds zijn ontstaan in de 15de eeuw dat de Belgische natie onafhankelijk werd.

Nieuws - Nouvelles, Opinions - Opinies

GEWESTEN ZIJN NIET BEVOEGD VOOR AVONDKLOK – LES RÉGIONS NE SONT PAS COMPETENTES POUR LE COUVRE-FEU

Naar aanleiding van de nieuwe Covid-maatregelen van eind oktober 2020 die zogezegd door het Overlegcomité, dat de federale overheid en de gewesten verzamelt, genomen werden, vernamen we via de media dat er eerst een nationale avondklok was en dat die daarna door regionale avondklokken werd vervangen. Maar is dat wel zo ?

A la suite des nouvelles mesures anti-Covid de fin octobre 2020, soi-disant prises par le comité de concertation réunissant le niveau fédéral et les régions, nous avons appris dans les médias qu’il y avait d’abord un couvre-feu national et que celui-ci a ensuite été remplacé par des couvre-feux régionaux. Mais est-ce vraiment le cas?

Nieuws - Nouvelles

COVID19: EENHEID VAN COMMANDO EN MEER INVESTERING IN DE ZORG – COVID19: UNITE DE COMMANDEMENT ET PLUS D’INVESTISSEMENT DANS LES SOINS – COVID19: EINHEIT DES KOMMANDOS UND MEHR INVESTITIONEN IN DIE PFLEGE

De B.U.B. vindt gezondheid en economie even belangrijk. Grondwettelijk gezien moet de overheid ook tegelijkertijd voor een sterke economie en een goede gezondheid zorgen (art. 23 van de Grondwet). Maar een relatief lichte epidemie zoals deze mag er niet altijd voor zorgen dat men de economie platlegt. De echte lessen van deze crisis zijn eenheid van commando en uitbouw van de zorg

Le B.U.B. considère que la santé et l’économie sont tout aussi importantes. D’un point de vue constitutionnel, le gouvernement doit également assurer à la fois une économie forte et une bonne santé (art. 23 de la Constitution). Mais une épidémie relativement bénigne comme celle-ci ne devrait pas toujours mettre l’économie au point mort. Les véritables leçons de cette crise sont l’unité de commandement et le développement des soins. La peste a anéanti environ un quart de la population européenne au 14ème siècle. La grippe espagnole après la Première Guerre mondiale a causé 30 millions de morts, plus de morts que la guerre mondiale elle-même. Aujourd’hui, un peu plus d’un million de personnes dans le monde sont mortes du COVID19, la maladie causée par le coronavirus. Donc, d’un point de vue historique, il s’agit d‘une pandémie bénigne.

Die B.U.B. hält Gesundheit und Wirtschaft gleichermaßen für wichtig. Aus verfassungsrechtlicher Sicht muss die Regierung gleichzeitig eine starke Wirtschaft und eine gute Gesundheit gewährleisten (Art. 23 der Verfassung). Aber eine relativ milde Epidemie wie diese sollte die Wirtschaft nicht immer zum Stillstand bringen. Die wirklichen Lehren aus dieser Krise sind die Einheit des Kommandos und die Entwicklung der Pflege.