B.U.B. EIST MEDIATOEGANG EN EERLIJKE VERKIEZINGEN
Wie dacht dat de B.U.B. na het tegenvallende resultaat van de verkiezingen van 25 mei 2014 beschaamd zou zijn, komt bedrogen uit. Na een grondige analyse kwam de partij tot de bevinding dat de belangrijkste oorzaken van het gebrek aan succes van de partij bij de verkiezingen immers buiten de partij en zijn leden liggen, die hun uiterste best gedaan hebben. Op zijn vergadering van 6 september 2014 heeft de partijraad dan ook voorzitter en stichter de Heer Hans Van de Cauter unaniem verkozen voor een nieuwe ambtstermijn van 5 jaar. De Heer Benedict Verbiest uit West-Vlaanderen en de Heer Al Mesbahi uit Brabant werden door de voorzitter aangeduid als ondervoorzitters.
Het is ondertussen duidelijk voor de B.U.B. dat zijn tegenvallende resultaten twee grote oorzaken hebben: het gebrek aan media-aandacht en het kiesbedrog.
De pas herverkozen voorzitter Hans Van de Cauter (41 jaar) verklaarde over het eerste punt: “De B.U.B. wordt met alle mogelijke en zelfs illegale middelen van de macht gehouden. De openbare media schenden hun pluraliteitsverplichting door bijna nooit over de B.U.B. of het unitarisme te spreken, hoewel minstens 40% van de Belgen expliciet unitaristisch zijn. Vooral tijdens de verkiezingsperiode stelt dat een groot democratisch probleem. Ook andere kleine partijen stellen dezelfde ongehoorde discriminatie vast. De particratie beheerst immers de zogezegd openbare media, maar die zijn niet openbaarder dan in de vroegere Sovjet-Unie.” Op vlak van mediatoegang zal de B.U.B. antwoorden door zelf eigen media op te richten. Dit vergt natuurlijk enorme middelen, die de B.U.B. hoopt zo snel mogelijk te kunnen aanboren.
Ten tweede is de B.U.B. nog steeds erg verbolgen over de massale kiesfraude die op 25 mei 2014 heeft plaatsgevonden. Daarover zei de voorzitter: “Nog deze maand dient de B.U.B. een strafklacht tegen de kiesfraude in. Het verslag van het college van experten van de verschillende parlementen is zeer duidelijk en verpletterend voor de particratie: het elektronisch kiessysteem zoals het vandaag in België bestaat is totaal verouderd en zo lek als een zeef. Van minstens 2 ongenoemde kleine partijen in Brussel werden massaal stemmen gestolen. Meer dan 50 urnen werden nooit geteld. Dit is totaal onaanvaardbaar in een democratie en een rechtstaat.” De B.U.B. verdenkt er de particratie van dat zij de zetel van Jérémy Charlier, die kandidaat was op de Brusselse gewestlijst van de B.U.B., heeft gestolen.
De B.U.B. zal in de aanloop naar de provinciale verkiezingen van 2018 en de federale verkiezingen van 2019 de promotie van het nieuw unitair België en het herstel van de democratie hoog in het vaandel voeren.
LE B.U.B. EXIGE UN ACCES AUX MEDIAS ET DES ELECTIONS HONNETES
Ceux qui pensaient que le B.U.B. serait embarrassé après le résultat décevant des élections du 25 mai 2014, se trompent. Après une analyse approfondie le parti est arrivé à la conclusion que les causes principales du manque de succès du parti aux élections se trouvent en-dehors du parti et de ses membres, qui ont fait leur maximum. A sa réunion du 6 septembre 2014, le conseil du parti a donc élu unanimement son président et fondateur Monsieur Hans Van de Cauter pour un nouveau terme de 5 ans. Monsieur Al Mesbahi du Brabant et Monsieur Benedict Verbiest de la Flandre occidentale ont été désignés par le président comme vice-présidents.
Il est entretemps clair pour le B.U.B. que ses résultats décevants ont deux causes majeures : le manque d’accès aux médias et la fraude électorale.
Le président nouvellement élu Hans Van de Cauter (41 ans) déclara sur ce premier point : « Le B.U.B. est tenu à l’écart du pouvoir de tous les moyens possibles, voire illégaux. Les médias publics violent leur obligation de pluralité en ne mentionnant presque jamais le B.U.B. ou l’unitarisme, bien que 40% des Belges soient explicitement unitaristes. Surtout lors de la période électorale, cela pose un sérieux problème démocratique. Aussi d’autres petits partis constatent ils la même discrimination inouïe. En effet, la particratie maîtrise les soi-disant médias publics, mais ils ne sont pas plus publics que dans l’ex-Union soviétique. » Sur le plan de l’accès aux médias, le B.U.B. répondra en créant ses propres médias. Cela demande évidemment des moyens énormes, que le B.U.B. espère exploiter le plus vite possible.
Deuxièmement, le B.U.B. est toujours bouleversé par la fraude électorale massive qui a eul lieu le 25 mai 2014. Le président en disait : « Encore ce mois-ci, le B.U.B. introduira une plainte au pénal contre la fraude électorale. Le rapport du collège des experts des différents parlements est très clair et montre la particratie du doigt : le système électronique comme il existe aujourd’hui en Belgique est totalement désuet et contient de nombreux vices au niveau de la sécurité. On a volé en masse des voix d’au moins deux petits partis non nommés à Bruxelles. Plus de 50 urnes n’ont jamais été comptés. Ceci est totalement inacceptable dans une démocratie et un Etat de droit. » Le B.U.B. soupçonne la particratie du fait qu’elle lui ait volé le siège de Jérémy Charlier qui fut candidat pour le B.U.B. sur la liste régionale bruxelloise.
A l’approche des élections provinciales de 2018 et des élections fédérales de 2019, le B.U.B. défendra plus que jamais la nouvelle Belgique unitaire et le rétablissement de la démocratie.
